上週公視舉辦第七屆董監事會審查會議，21位董監事候選人名單歷經兩輪投票，最後只有7位董事通過。審查過程炮火隆隆，被前立委吳育昇質疑是「史上最弱」，重批是鄭友友名單。
19號文化部長鄭麗君上廣播節目澄清，推薦名單依照公視法，推薦傳播、族群、藝文等社會專業人士。鄭麗君說：「貼上鄭友友是一個非常不好的做法，其實我必須誠實說，裡面很多候選人是我生平第一次打電話給他，所以我不完全認識。」
公視董監事審查會議依照公視法，由立法院各黨團推出的審查委員來審查，民進黨9席、國民黨4席、親民黨與時代力量各1席。要有四分之三以上委員審查同意才能通過。鄭麗君指出，其中有十位候選人獲得11票，達半數以上、卻因一票之差沒能通過。針對董監事會難產，鄭麗君強調是高門檻制度使然。
節目主持人周玉蔻問：「有十位是一票之差，所以我覺得，你覺得中間有政治性杯葛嗎？」鄭麗君認為：「很多是因為制度使然，它原來的制度就是一個鳥籠審查委員會，是四分之三門檻，這裡面制度的因素占很大因素，他們國民黨的人會說以前我們做公視的時候，你們民進黨人也在那裡搞啊，也在那裡杯葛啊，所以我覺得這個制度或許未來要做一個檢討。」
鄭麗君也呼籲，現行制度期待由政黨遴選社會公正人士，回歸「公共性」，而非以政黨做考量。依規定，公視董事會至少要選出17位董事、3位監事，目前只有7位董事通過，後續須由行政院重新提名再交由委員會重新審查。
