防堵假新聞成為近日政府重點業務，法務部考量實務上，檢警長期因為辦案工具限縮，無法有效追緝犯罪，法務部會同國安局等單位，研擬「通訊保障監察法」的修正草案。過去檢方可依偵查需要，調閱通聯紀錄或個資，直到5年前，爆發特偵組違法監聽風波後，改為有特殊重大犯罪才能向法官聲請監聽，未來如果修法改回，檢方就可以發動調閱通信紀錄。
法務部長蔡清祥強調，「要調取通聯紀錄的話現在要受到很多的限制，那希望這個限制能夠鬆綁，不是擴大(權力)，只是就現有的在法治之下，能夠更合理的給予這個辦案的同仁，一個辦案的空間。」
不過，藍營痛批，這項修法根本是走回頭路，民進黨政府一直說人權，卻為了選舉考量，把嚴格核准的監聽程序，改為寬鬆。
國民黨立委許淑華質疑，「那現在又要再透過監聽法，其實就是希望說在講好聽是為了(辦案)速度，可是實際上你相關的這些人權的規範，不是過去民進黨最常標榜的嗎？」
民進黨立委 賴瑞隆指出，「稍不小心可能就會涉及到對人權，對言論自由的一個侵害，所以我想這個部分，我們呼籲還是要謹慎的研議，比較妥當。」
法界也有學者認為，除非有證據可以證明，現行的法官保留、核准不可為，不然為了想快速取得犯罪證據，就進行修法，實在說不過去。
政大法學院副教授林佳和認為現行修法仍不具說服力，「除非有充分的證據，證明現在法官保留完全不可為，非得要往前提，提到檢察官就可以。」林佳和認為，國家要剝奪人民隱私權，侵入人民的私領域，就應給予更充分理由，具體說明防止濫權的機制，否則修法、執行之餘，將再度觸犯人權爭議。
