安置機構三年21起性侵 監院彈糾正衛福、法務部
發布時間:
更新時間:
去年南投某間少年安置機構,爆出少年遭集體性侵案,監察委員在今年7月,彈劾南投縣政府5位前後官員,認定南投和彰化縣政府,以及衛福部和法務部,嚴重違失,因此提出糾正。
南投一間少年安置機構在2017年被爆出少年集體遭性侵, 三年之間共發生了21起性侵案件,今年7月監察委員彈劾了南投縣政府5名官員,以及3名法院少年保護法官之後,再通過調查報告,認定南投縣政府和彰化縣政府、以及法務部、衛福部,都未盡監督查核責任,有嚴重違失。
監察委員王美玉說:「機構理論上是要照顧孩子,結果機構變成傷害孩子,不只性侵事件,霸凌學生,都大的來管小,簡直是地下的一個法庭。」
監委更指出,南投和彰化縣政府對於安置機構的評鑑都流於形式,衛福部也監督不周,導致少年身心陷於險境,因此提出糾正,另外,司法院也難規避責任,監委認為,司法院對於出事的機構超收問題,處理態度消極,甚至和社政單位互推皮球,辜負了設置少年司法專責單位的初衷。
監察委員林雅鋒說:「這些教養機構都是用採取打孩子的手段來照顧這些孩子,沒有想到,司法院竟然認為這個是法院審理的部分,在司法行政方面他們愛莫能助,所以他們是退回的。」
不滿司法院輕忽少年安置問題,由於監察院無法對司法院提出糾正,因此,只能促請司法院要正視兒童及少年性侵案的處理,積極建構完善的司法兒少保護體系。
南投一間少年安置機構在2017年被爆出少年集體遭性侵, 三年之間共發生了21起性侵案件,今年7月監察委員彈劾了南投縣政府5名官員,以及3名法院少年保護法官之後,再通過調查報告,認定南投縣政府和彰化縣政府、以及法務部、衛福部,都未盡監督查核責任,有嚴重違失。
監察委員王美玉說:「機構理論上是要照顧孩子,結果機構變成傷害孩子,不只性侵事件,霸凌學生,都大的來管小,簡直是地下的一個法庭。」
監委更指出,南投和彰化縣政府對於安置機構的評鑑都流於形式,衛福部也監督不周,導致少年身心陷於險境,因此提出糾正,另外,司法院也難規避責任,監委認為,司法院對於出事的機構超收問題,處理態度消極,甚至和社政單位互推皮球,辜負了設置少年司法專責單位的初衷。
監察委員林雅鋒說:「這些教養機構都是用採取打孩子的手段來照顧這些孩子,沒有想到,司法院竟然認為這個是法院審理的部分,在司法行政方面他們愛莫能助,所以他們是退回的。」
不滿司法院輕忽少年安置問題,由於監察院無法對司法院提出糾正,因此,只能促請司法院要正視兒童及少年性侵案的處理,積極建構完善的司法兒少保護體系。
