北市廉政委員挺屋主 批"大埔事件翻版"

台北市府強制拆除長安西路都更案「不同意戶」的房屋，台北市的廉政委員、王小玉認為，這種做法，根本是大埔事件翻版。學者認為，近年來一再傳出爭議性都更案，這和政府沒有一套公開、透明的完整程序和都更計劃，有很大關係。不過，市長柯文哲今天表示，市政府是基於公安，執行強制代拆。 ==張姓屋主== 你只要願意把樓下的門打開 讓我自己回去搬 就好了啊 為什麼要這樣子 在律師的陪同下，台北市長安西路都更案的「不同意戶」張姓屋主，下午前往士林地檢署，要對都發局長、林洲民提告。 ==張家委任律師 蔡志揚== 結構技師公會鑑定 是只有傾斜的量體 有安全上的疑慮 你的拆除令 還有今天的拆除行為 卻是拆除全棟 這不是圖利建商 什麼才是圖利建商 ==台北市長 柯文哲== 一定是依法行政 不過那個建商偷拆是不對 那不同意戶 也不是 也是怪怪的 所以有時候就是 就是需要協調 柯文哲態度強硬，認為是基於公安，執行強制代拆，所以不認為執法單位，有什麼好被告的。對於同意戶、不同意戶的爭執，未來會以「制度化」來減少紛爭，但台北市的廉政委員、王小玉認為，這種做法，恐怕已經違憲，根本是大埔事件翻版。 ==北市廉政委員會委員 王小玉== 他是符合憲法規定的 你不可以動他 因為他有他的生存權 居住權 財產權 你已經違憲了 最近幾年，台北市陸續發生士林「文林苑」、汀洲路的龍腦戶、和永春警察宿舍等都更案件，都是強調「合法」拆除。但學者卻指出，相關部門的「冷漠」，以及欠缺公開、透明的程序和協商，是造成問題的主要核心。 ==政治大學地政學系 教授 張金鶚== 可能是政府要建立到更好的 專業者在中間的一個協商平台 不會讓人家覺得 某個人可以多要領錢 或某個建商甚至說 用惡劣的方式 必須同意(強拆)這樣的做法 ==政治大學地政學系教授 徐世榮== 我們現在都任由建商 自己去劃那個都市更新的單元 然後用多數決 就可以來強拆你 徐世榮表示，政府應該制訂周延的「都更計畫」，明確、清楚列出哪些地區、什麼樣的條件，才符合以「公益性」為基礎的都更目標，否則類似爭議，有可能再次上演。 記者 台北綜合報導