死刑無關犯罪率 六成美國人反對廢除

經過一波三折，麥克維已經在稍早伏法，而麥克維的案子再度挑起了美國社會對死刑存廢的廣泛辯論。除了美國以外，國際間廢除死刑的潮流，又是如何？以下是我們的分析報導。在死刑存廢的辯論裡，支持死刑的主要論點，在於「死刑有助於遏止犯罪」。不過，去年美國紐約時報，所做的一份調查，卻否定了這兩者之間的關連性。 這份調查顯示，在美國12個沒有死刑條例的州當中，發生兇殺案的比例，並不比其他保留死刑的38個州來得高，其中的10個州，還低於全美國兇殺案的平均水準。不過，美國目前還是有將近六成的民眾，反對廢除死刑。1999年，德國籍的拉格朗德兄弟，在美國因為殺人，而被執行死刑，一度引起美德關係緊張，大多數的德國人認為，死刑是藉由國家權力，所行使的報復行為，基本上是野蠻的，從這一點可以明顯地看出，西歐國家和美國，對於追求公理正義價值觀的差異。 對於歐盟的15個會員國來說，廢除死刑，是尊重人權的具體作為，他們也反對其他國家，繼續採行死刑。透過歐洲公約的明文規定，廢除死刑，已經成為加入歐盟的基本條件。不過，歐盟國家廢除死刑的過程，並不是一蹴可幾，除了經過社會廣泛的辯論，來達到民眾的共識以外，完善的社會福利政策，縮小貧富差距，才是成功降低犯罪率的關鍵。亞洲的日本，在上個星期五，發生最嚴重的一次、校園連續殺人事件以後，驚動了一向以治安良好自豪的日本社會。 因為受到聯合國「死刑廢止條約」的影響，日本曾經在1990到1992年，三年間，沒有執行任何死刑，不過，從1993年以後，連續八年，總共處決了38名死刑犯。不過受到人權團體批評的地方是，日本在處決犯人前一個小時，才告知犯人，加深死囚的精神痛楚。 目前，全球已經有106個國家，廢除死刑，並且以終身監禁的無期徒刑，來取代絕對死刑，其中，以歐洲和拉丁美洲國家的進展，最為迅速，在亞洲國家所面臨到的阻力，最為強大。嚴刑峻法，可不可以遏阻犯罪？國家權力，可不可以殺人？台灣社會，正在思考和辯論。公視新聞鍾孟燕綜合報導。