深夜攔檢 警方鎖定特種營業場所

暑假到了，上個星期，我們報導警方實施春風專案，除了針對深夜不歸的青少年進行勸導，還附帶進行了一些任務之外的盤查，警方的動作，遭到人權團體的批評。其實這樣的臨檢，每個星期都在進行，繼續透過上週末一個臨檢現場，我們要帶您了解，攔路檢查可能觸犯了我們什麼權益。 警察，又出擊了，這次的目標，是對一些特種營業場所進行臨檢，還有在一些車流量比較大的路段，對經過的車輛，進行攔檢。凌晨過後，大批警力抵達轄區內最大的酒店和三溫暖，希望端正社會風俗，結果並沒有看到什麼傷風敗俗的事情。 一點四十五分，三名持長槍的憲兵，配合七名制服警察，轉往捷運站前的大馬路，對過往車輛進行攔路檢查。時候，我們當然是針對可疑的車輛、可疑的人進行路檢，一般的善良老百姓我們一看，不要浪費不必要的時間去作這個動作。什麼樣的人、什麼樣的車才算可疑？警方怎樣在短短幾秒鐘之內，做出要不要攔檢的判斷？這是人權團體對這一類盤查行動，最感到納悶的灰色地帶，另外，攔車之後，警察能作些什麼，也是他們所關心的。比如最引發爭議的，能不能在毫無理由的狀況下，教駕駛人打開後車廂。 熟悉國外立法例的人士說，這要看各國的國情而定，在美國，不可以，但是在爆炸案經常發生的英國，可以。至於在台灣，沒有人知道。保護自己，跟侵犯別人，常常只有一步之隔，警方利用勤前教育的時機，對值勤人員做出提醒。分局長耳提面命，警察執行勤務的時候，的確沒有自己動手，但是在武力的戒護、威嚇之下，人權團體質疑，這樣子，和親自動手，有什麼分別？ 絕大部份的民眾，都如同警察所說的，非常配合臨檢，甚至搜索，為了讓治安更好，即使造成一點不方便，警察覺得很合理，民眾也沒有拒絕。但這也正是人權團體所害怕的，警察臨檢的邏輯，已經從：如果沒有合理的懷疑，就不該來臨檢，變成，如果你沒問題，就不必怕臨檢。公視新聞吳東牧、郭俊麟，採訪報導。，民眾?