#重啟
-
選前近2千公視讀者分享公投立場 過半數不同意核三重啟
|政治第21案核三重啟公投於23日下午4時結束投票，公視新聞實驗室選前以「台灣公咪」互動網頁、供讀者表達對本次公投的想法，共有1984位讀者使用並分享至各自社群平台，其中52.4%讀者不同意本次公投題目。不過此結果來自網路自發參與，並非隨機抽樣調查，僅做為中選會開票結果以外的網路觀察。
-
周春米：公投對地方不公 恆春鎮長看法不同支持重啟
|針對重啟核三廠公投，屏東縣長周春米上午重申，核三廠2號機5月中才剛除役，相關安全問題還沒有明確解方就公投，對屏東不公平；但恆春鎮長看法不同，認為考量國家發展及電力需求，應該重啟。今（23）日上午，離核三廠最近的投票所也陸續出現投票人潮。
-
川普批風電光電「世紀騙局」童子賢：有綠能無核能是浩劫
|政治核三重啟公投將在23日登場，美國總統川普20日在社群發文，批評風力和太陽能發電是「世紀最大騙局」，不過對此力挺核三重啟的和碩董事長童子賢則表示不認同川普嗆辣言論，但也點出台灣如果只有綠能沒有核能，對環境將會是場浩劫。而民間團體則重申「核廢」處理無解，就不應貿然重啟核三。
-
綠營送核料廢水至國民黨 黃國昌批「小丑行徑」
|政治核三重啟公投將在23日登場，民進黨台北市黨部前副執行長陳聖文帶瓶裝水到蘭嶼核廢料貯存場放置一夜之後，再把水拿到國民黨中央要給藍營的人喝，沒想到被國民黨發言人一口喝光。對此，民眾黨主席黃國昌批評是「小丑行徑」，請綠營不要再欺騙人民；而對於民團重申核廢處理無解，不應貿然重啟核三，黃國昌則是再把矛頭指向執政黨，質疑綠營執政9年多，為何到今（2025）年開始請學者研議？
-
逾540名學者連署反核三重啟 童子賢挺核稱需合理電價
|生活本週六（23日）就要進行核三重啟公投，依照公投法規定，同意票須達投票權人總額25%以上，今天中選會公告通過門檻是同意票數至少500萬523張，且有效同意票必須多於不同意票。今天有超過540名學者共同發起連署聲明，重申7項反對核三重啟的理由，希望催出不同意票；但另一邊民眾黨主席黃國昌則再到新北市車掃，喊話用公投來矯正民進黨錯誤的能源政策，要幫核三重啟拉同意票。
-
核三公投／低碳安全？風險留後代？ 5場發表會交鋒一次看
|政治核三重啟公投將於8月23日舉行投票，5場意見發表會已在15日全數落幕。在這5場發表會中，正反方分別提出什麼主張？《公視新聞網》帶您回顧交鋒重點。
-
核三公投發表5／童子賢指台灣經濟發展需要核電 莊瑞雄批公投草率未聽地方聲音
|政治核三公投發表會最終場由正方和碩董事長童子賢與反方民進黨立委莊瑞雄出席，童子賢主張「核綠共存」，強調核電低碳、成本低且扮演產業競爭力關鍵。莊瑞雄則以地方憂心核安為出發點，指恆春已為台灣奉獻40年，且全世界無重啟核電廠先例，批評公投草率且未聽取地方聲音。
-
公民代表質疑核廢料處置問題 黃國昌：燃料棒處置已有解方
|環境核3重啟公投將在8月23日舉行，中選會今（13）日舉行第4場說明會，正方代表是公投案發起人、身兼民眾黨主席的黨團總召黃國昌，反方代表是20歲公民代表吳亞昕。黃國昌批評，民進黨政府錯誤的能源政策讓人民付出代價，而吳亞昕多次質疑黃國昌對核能立場改變，並拋出核廢料如何處理，以及核3廠位於斷層帶上如何解決的疑問。
-
核三公投案首場發表會 正方葉宗洸對決反方曾文生
|環境核三重啟公投8月23日投票，中選會在投票前舉辦5場意見發表會，首場今（7）日登場。正方代表清大教授葉宗洸呼籲，台電讓核三在一年內恢復為停機待命的狀態；反方代表台電董事長曾文生強調，在科學完整檢測還沒出來，對人民說明之前就進行公投，程序不合理。
-
消基會憂美施壓放寬肉品標準 專家：應重啟萊劑健康風險評估
|政治美國日前公布對台灣課徵暫時性關稅20%，目前雙方還在磋商中，不過消基會6日下午召開記者會，擔憂美國施壓要求我國放寬進口牛肉內臟及絞肉，並將豬腎的萊克多巴胺殘留容許值放寬、比照國際標準當作關稅降低籌碼，對此食安專家建議政府，應重啟健康風險評估，消基會則呼籲，應強化肉品產地標示，消費者知情權不能被犧牲。
