翡翠水庫3年支援台電9次 翡管局發函研擬耗水補償

全台電力議題受關注，台北市府轄下的翡翠水庫，近3年接受9次台電申請支援發電，其中有5次是無償提供引發質疑，讓市庫每年短收約2億元，翡管局先前表示，10月13日已發函台電，明定耗水補償費，以每立方公尺3元計價，待雙方同意後簽約實施。

翡管局長林裕益表示，「我們目前已經訂出了補償的耗水的補償契約，我們已經正式函送台電公司，未來如果這個契約簽訂，我們才會再支援。」

根據翡管局研訂補償方案，預估每延長1小時發電，就可挹注市庫84萬元，不過，10日立法院經濟委員會有立委提出質疑，認為南電北送每年耗損成本更大，也該反應在各縣市電價上。

立委賴瑞隆表示，「環境的成本都是由高雄、由雲林、由台中來承擔比較多，這是不公平的，我要再次強調，我要求差別電價這件事情要來討論。」

經濟部長龔明鑫回應，「我們來思考一下。」

立委表示，高雄市是全台灣發電量最大的縣市，在六都電力自給率最高，目前「南電北送」導致台電每年營運損失95億度電、217億元，反而沒人承擔，應該研議區域差別電價。

中經院綠色經濟研究中心副研究員陳中舜說，「我們非常期待這件事，其實這是很重要的，如果大廠要蓋在台北，我們還要幫它拉線路過來，還要幫它設變電所，不考慮區域電價，那就全部算成台灣每一個人。」

智璞產業趨勢研究所綠能中心主任余適伯表示，「包含制度、法規、產業、區域無發電，還有技術問題，分區分縣市的收費方式，其實實際是不切實際的，其實還是希望是在一個穩定的供給情況之下，想辦法增加我們的發電量。」

電力輸送成本誰來分擔，台電副總蔡志孟僅表示，由於全台電網是串聯在一起，目前整體輸電的費用是由大家一起分攤。不過，各地區差別電價，包含美國、德國、英國、澳洲，都有類似的分區域不同收費制度，後續是否跟進以及如何在成本中取得平衡，持續對中央、地方都是巨大考驗。