反對民眾黨提修法刪羈押條件 法務部：無替代措施可防勾串

立法院民眾黨團日前提出《刑事訴訟法》第93條、101條修正草案，擬刪除羈押事由中的「勾串共犯或證人」，認為該羈押事由已遭濫用，且違反無罪推定憲法原則。

法務部今（21）日召開記者會表示，反對此一《刑事訴訟法》修正草案，原因是目前《刑事訴訟法》中並不存在不羈押被告，同時又能防止勾串的替代手段，若將此項刪除，將會影響向上溯源追查共犯，且未來偵查犯罪恐無法及時保全證據。

法務部進一步說明，《刑事訴訟法》中雖對有「逃亡之虞」的被告，有不羈押的替代措施，例如使用電子監控等；不過針對防止串供並無羈押的替代方案，且本案的修法內容，也會與近期通過的妨礙司法公正罪章中，有關干擾證人罪的方向背道而馳，

法務部並指出，近年電信詐欺案逐年攀升，偵辦此類案件的檢察官以防止串供為由聲請羈押獲准之占比，自2022年起分別為86.2%、91.3%、87.5%及86.3%，若此羈押原因遭刪除，恐影響電信詐欺案件偵辦。

除詐欺案件之外，法務部也以虐童、共諜等案件為例，強調這些犯罪都存在勾串共犯情況，如果貿然修法將衝擊社會，因此目前沒有修正必要。

根據民眾黨黨團提出之刑事訴訟法第93條及第101條條文修正草案，擬刪除「勾串共犯或證人」之羈押事由，並應明定僅在「無其他替代手段」，且有「具體」事實認為被告有逃亡或滅證之虞才可羈押；除此之外，草案中也要求檢察官在請求法院限制辯護人取得羈押審查資訊時，應敘明理由及提出必要證據。