檢方抗告 柯文哲等4人交保予高院發回更裁

記者 vs. 民眾黨主席 柯文哲：「北檢要押你，覺得需不需要拿出更多證據？」

面對提問不回應，民眾黨主席柯文哲，再度步入法庭，涉入京華城案、政治獻金案，被起訴後以3千萬交保，但北檢不服提出抗告，台灣高等法院認定抗告有理，29日上午撤銷發回，臺北地院下午火速召開羈押庭。

台灣高等法院行政庭長 王屏夏：「有逃亡、勾串共犯或證人之虞，再來就是原判決諭知的具保金額，跟被告等人所造成的法益侵害，跟犯罪所得金額是否相當，是否足以拘束被告4人。」

幾大關鍵理由，包括高院認為，未說明無需羈押的必要性、沒有具體說明，為什麼具保等手段，就可防止被告逃亡？因此撤銷原裁定。

民眾黨緊急應變小組共同召集人 黃國昌：「臺北地檢署終於掀牌啦！就是要押柯文哲，押到他出不來！」

檢方建請羈押柯文哲，主攻在預防串供，提出在關鍵問題，他都回答含糊，與威京集團主席沈慶京的談話內容說不清楚、忘記，懷疑刻意留下對話空白，也提到他的生活、工作及交友圈，無法避免接觸共犯、證人，更說許芷瑜負責柯文哲行程、財務大小事，目前已經出境，若是柯文哲交保，可能遙控指揮、視訊串證，甚至將人推出來頂罪。

民眾黨立委 張啓楷：「三位檢察官談的很多大部分，都還是在陳述他起訴書的內容。連審判長都提醒他們，今天是在談要不要羈押的問題。」

面對北檢論告，柯文哲庭上強調，自己沒有串證疑慮，怒批檢察官辦案有偏見，根本殺紅了眼、太有針對性，更說如果保金在增加，接下來可能要要賣掉新竹的地，或把現在住處拿去抵押借貸。

記者 vs. 臺北市議員 應曉薇：「議座，有沒有雙重國籍？有兩本護照嗎？」

包含臺北市議員應曉薇、沈慶京、柯文哲前競總財務長李文宗，原來的交保裁定，同樣被撤銷發回，其中，應曉薇更被高院認定，持有雙重護照，也有逃亡之虞，但她透過律師聲明，當初隨同家人移民，擁有加拿大國籍，2010年底當選市議員後，就已申請放棄國籍，沒有所謂第二本護照。