與民眾生活脫節 法官判決惹議論

嘉義縣日前發生一起襲胸案，法官認為嫌犯只有觸摸十秒鐘、所以判他無罪，而過去、也曾經有強吻女性，法官卻說是國際禮儀、也判無罪，這些案例讓很多民眾不以為然。司改團體認為，法官好像已經和民眾生活脫節。 十秒鐘的襲胸事件，承審法官卻以不具強制性，判決無罪，法界人士認為，這個判例，完全反映法官判決與民眾生活有很大距離。 ] 另一件發生在超商的案例。一位男子強吻女店員，法官認為符合國際禮儀，因此也判決無罪，這不但突顯法官判決太拘泥法條理論，更凸顯法官的論述表達能力，無法讓民眾理解。 ] 要進入法院當法官，只要大學畢業，修讀過相關學分，就可以參加考試，順利的話，20幾歲就能坐在法官席判人生死，但這可能也限制了法官判決時的思考角度。 ] 當法官的判決讓民眾不以為然的時候，法界人士認為，這並非法官的法學素養不足，而是忽略了生命的溫度與廣度。