世界盃女足暫止步：訓練無效、用人存疑，教練水平埋敗因（上）【觀點】
（※ 文：徐有辰，拓飛文化 Trophy Network 足球媒體創辦人，電視台國內外足球賽事專業評論）
這次台灣參與亞洲盃女足最後只差一球就能挺進世界盃，但這個結果，也許是足球之神冥冥之中的安排。
這些年，台灣女子足球在國際賽中彷彿只是學生社團成果展似的，比賽之後流下青春遺憾的汗水與眼淚，得到台灣球迷與大眾的掌聲，可比賽內容卻乏善可陳，也與世界的趨勢差異甚遠。
台灣女足在亞洲女足環境裡，是可以輕鬆挺進世界盃的，只是這些年來從未正視輸球原因，以及與世界真正的差距，不僅實力開倒車，在本屆亞洲盃裡更讓「疫情」成為左右比賽的關鍵主因，可說是COVID-19下最大「受益者」。
受疫情衝擊陣容的國家僅為少數
本屆亞洲盃賽事中，台灣、中國、印度、日本、韓國、緬甸、菲律賓、越南雖受疫情影響，但多數國家因防疫泡泡的區隔，缺陣選手僅有1、2位，並非每支球隊都有大規模球員缺陣的情況。
印度過去一年前往土耳其、烏茲別克、杜拜、巴林、瑞典、巴西，以及與國內聯賽球隊進行非正式友誼賽，透過以戰養戰的方式進行16場比賽，好備戰本屆亞洲盃。在這樣高度期待下，當主辦國印度在小組賽爆發疫情得退賽時，印度球迷無法接受這個結果，紛紛要求足球協會與防疫相關人員辭職下台，好為完整備戰、卻無法取得世界盃門票負責。
在附加賽階段多人染疫的台灣，究竟是飯店人員染疫而受波及，還是球員私下接觸違反防疫規定，造成防疫泡泡遭突破、出現大規模染疫情況，我國足球協會應追究原因，並為下次賽事做足防疫準備。
換人顯露台灣教練團對選手體能監控與信任不足
受疫情影響，世界足球在替補換人的規則增加到5位換人名額，可以在半場之間、以及3次的換人機會當中進行替補更換，到延長賽還會再增加1位的換人名額（到延長賽總共6位），對亞洲盃這樣短期且密集的賽事來說，這些換人名額將是左右戰局的寶貴機會——畢竟場上也就11位球員，將近更換了一半球員！國際足壇更曾出現為求搶分換上更多進攻選手，領先後再把剛換上的進攻選手換下，再用更多防守選手保護領先優勢的激進戰術。
回顧本次亞洲盃台灣女足隊的換人紀錄，除了對戰伊朗將3次機會5名選手用完外，其餘比賽沒有一場將換人機會充分運用完畢。對於3年3戰、相當熟悉台灣的中國選手，用前2次交手相同的套路，以邊路人員疊加創造人數優勢的傳中機會，接著中路選手搶點，創造第二顆進球後，便很清楚相同教練的台灣依舊未對中國的邊路套路做防守準備，當然更沒有還手「進攻」的懸念，便將比賽節奏放慢，避免自家選手受傷，總教練越後和男最後也沒打算將更多先發選手換下休息。
平心而論，若非印度棄賽，台灣選手身體鐵定無法適應這類高強度密集賽事，國內選手一週一場比賽的身體恢復週期，很可能會以疲憊仍未恢復的身體狀態，先後迎戰印度與伊朗，最終無法順利晉級淘汰賽；這也是為何我們能大比分灌爆伊朗的一大原因。
到淘汰賽階段對上菲律賓，不僅換人名額也沒用完，這沒有換完的失誤，也確實影響比賽結果；即便12碼PK罰球成敗的討論有些運氣與結果論，但3名罰丟12碼罰球的選手，無獨有偶都是該場比賽的先發、打滿120分鐘的選手。
這120分鐘的體能消耗，對於射門精準度、力道與球感會與平時練習時必然不同，即便最關鍵的第五點蘇芯芸主罰罰球的過程，多數行為都符合世界PK大戰統計的命中趨勢：深呼吸、沒有一聽到哨聲就腦衝、更拖延時間不讓門將主導何時PK的節奏，這些可以看出蘇芯芸心理素質強悍，的確是最佳第五點人選，但卻背負台灣球迷的罵名，被認為缺乏自信、沒有練射門、太離譜。
其實，前鋒底的蘇芯芸射術極為精湛，加上前一點許翊筠騙到門將卻偏偏中柱，下一點是打進世界波能夠踢PK的最大功臣卓莉萍，這3名好選手實在冤枉，畢竟以台灣的實力，應該要在正規時間就打倒菲律賓才對。
當然，近年國際大賽在比賽快結束前，特地換上射點球的選手，都有壓力太大、身體還沒熱開，導致射門表現不如預期的結果（英格蘭Saka於歐洲國家盃，或者西漢姆Noble都曾發生這類狀況），但這種沒有換完的現象，顯露出教練團無法透過儀器與平時蒐集的訓練數據，監控場上球員體能狀況進行更換。
留一名換人員額不換，往往是避免場上球員一旦受傷、抽筋，出現不能換人的窘境。但這也凸顯替補球員們不被教練信任——為何不是替補上去逆轉戰局，而是先發要退場才要換——教練團很可能認為台灣選手先發與替補實力差距太大，但實則並非如此。
對上泰國一戰，目前效力於航源、擔任先發的中後衛陳英惠除那記驚天動地的射門外，是該場比賽唯一傳球次數超過10次、準確度超過80 %的台灣球員（傳球28次，成功率82.1%，全隊平均 58.9%）；效力於高雄陽信的中場吳愷晴對陣泰國4次機會創造、2記助攻，對越南4次機會創造、1記助攻，這兩位也都不是台中藍鯨與花蓮的球員，實力其實並沒有遜色這些學姊們，但卻得拜學姊因檢測陽性缺陣之賜，才有上場機會。
出戰菲律賓暴露更多缺點，斷送世界盃門票
對菲律賓鏖戰120分鐘看似熱血，可事實上菲律賓球員並沒有台灣想像的強。
這些外籍僑民或者雙重國籍的球員，身體素質的確優異，但觀察小組賽的比賽內容，其射門判斷紀律不佳，多半選擇在禁區外射門，且十分離譜，有些甚至還有推進機會，卻偏偏選擇一過中場線便開心射向二樓看台，這類射門往往進球機率低，在現代足球裡不具威脅外，更被認為是將球權拱手讓人的行為。對此，菲律賓在中場休息過後便迅速修正，下半場開賽不久便於禁區內第一次用腳射門而非用頭槌，讓台灣處於一球落後。
台灣對上菲律賓應是能夠十拿九穩的贏下比賽，卻打到難分難解，還得要仰賴卓莉萍一個進球機率極低、很難再次複製的世界波禁區外遠射來追平比分，對台灣來說這是非常不應該的。
這次亞洲盃台灣在進攻上，無法「重複」透過相同的組織傳導Pattern，創造可以一而再、再而三有效攻擊對手球門的射門方式與機會，已非首次。之前台灣遠赴巴林參與「亞洲盃資格賽」開始到亞洲盃會內賽，每場比賽都打得如此被動，像是才剛要發展足球的國家一樣
撇除伊朗一役，我們關鍵時刻能否進球，多半得仰賴前鋒蘇育萱與陳燕萍的個人突破能力，球隊也沒有透過團體的跑動站位，幫她拉出足夠的空間啟動，這是教練團的責任。
（本文為作者觀點，不代表本站立場）
