台塑越鋼違法排廢 越南漁民跨海求償遭駁

台塑集團位在越南的河靜鋼鐵廠，在2016年造成嚴重海洋汙染，影響居民捕魚和製鹽等產業。雖然台塑已經支付越南政府5億美金，但並沒有實際補償居民損失，因此有7千多名受害者，在今年6月跨海提出民事訴訟，求償新台幣1.4億多元。台北地院在日前，以「沒有管轄權」為理由，裁定駁回，因此受害者在今天提出抗告，向司法院陳情。

漁民無奈捧著手上死掉的魚，上午數十名民眾到司法院陳情，2016年台塑集團在越南河靜的鋼鐵廠，因違法排放廢水，導致魚群大量死亡，越南總理阮春福也認為，這是越南遭遇過最嚴重的環境災害。

越南移工移民辦公室阮文雄神父說：「所以在這裡，我呼籲台灣人民、台灣的法院、台灣的政府，要很謹慎來再審這個越鋼(案)，為了給這些被害人在越南沒有一條路可以走了，可以找到他們的希望。」

而台塑集團雖然已支付越南政府5億元美金，但卻沒有實際補償居民損失，今年6月7000多名受害者，跨海提民事訴訟，向河靜鋼鐵廠、股東、董事等24名被告求償新台幣1.4億餘元，並且要求回復海洋生態，但台北地方法院以沒有管轄權為由，裁定駁回訴訟，受害者不滿，提出抗告，並向司法院陳情。

環境權保障基金會律師黃馨雯說：「法院認為台灣跟越鋼案關係薄弱，可是其實越鋼案就是台塑集團在越南所成立的鋼鐵公司，不管他的股東結構或者是董事結構，都跟台灣有緊密的關聯性，法院的裁定明顯是違法不當。」

面對控訴，台北地院回應，此案審視相關事證，認為原告都是越南籍，部份被告的侵權行為發生原因和結果，都是在越南，應是用越南民法，如於我國審判難以拿到實質公平。

台北地方法院行政庭長黃珮禎表示：「這個原告提起損害賠償之訴的時候，並沒有依法來繳納裁判費，所以他在起訴的時候是不合程序的，那就應該要先繳納裁判費才能夠完備訴訟要件，這個案子應該是緣因事實發生地的越南法院他才有國際管轄權。」

原告律師表示，此案無法在越南提訴訟，因為越南政府已有特定立場，才跨海在台提告，但台北地院則主張，這起案件屬外涉外事件，也不能移送國外法院，因此駁回起訴，面對抗告，則是靜待上級審的裁判。