律師高考第2試 去年增設400分門檻
鄭惟仁 陳柏諭 / 台北報導
發布時間：
更新時間：
考試院在去年8月針對律師高考，加設第二試400分門檻，結果錄取率下滑，還有107位考生因為這個門檻落榜；今天上午有考生出面質疑，增設400分門檻的過程不透明，也不合理。
目前就讀東海大學法研所的蔡忠晏，已經參加三次律師高考，去年在財稅組總分502.5分，越過前33％的495分門檻，卻因為考試院首度針對律師考試，增設「憲法與行政法」、「民法與民事訴訟法」、「刑法與刑事訴訟法」，和「公司法、保險法與證券交易法」，總分不到400分就算不及格的門檻，蔡先生4科只合計385.5分，再度落榜。
律師高考考生 蔡忠晏說：「當下我也只有跟我媽說，當然也是直接哭啦，不得不說，雖然身為一個，180幾公分的男子漢，律師高考他其實是一個資格考，那他的目的是在篩選，他希望透過這個考試，讓大家去有機會測試一下說，到底是否具備，身為律師的一個基本素養。」
像這樣的情況，也發生在報考海商法組的李先生，總成績518.5分，卻因為4科沒達400分而落榜。其實律師高考一共分為兩試，通過一試的考生才可以參加分為四組的二試。考試院在去年首度增設分數門檻，結果錄取人數和錄取率，從民國106年的924人和33.5％，去年降到759人並跌破3成，更有107人在分組成績及格，卻因為400分門檻而落榜。
所以從去年12月放榜至今，有將近40位考生，向考選部提起訴願。
考選部專技司長 黃慶章表示，「考試規則是考試院訂定發布的，現在又針對我們考選部提出訴願，訴願管轄機關又是，考試院的訴願委員會，變成是考試院的訴願委員會，他就要審查說，考試院自己訂定發布的考試規則，妥不妥適，這個是其實是有點問題啦。」
律師考試改革陣線成員也提出三點訴求，除了希望訴願委員會廣納專家學者，也要求重新審查400分門檻制度。
目前就讀東海大學法研所的蔡忠晏，已經參加三次律師高考，去年在財稅組總分502.5分，越過前33％的495分門檻，卻因為考試院首度針對律師考試，增設「憲法與行政法」、「民法與民事訴訟法」、「刑法與刑事訴訟法」，和「公司法、保險法與證券交易法」，總分不到400分就算不及格的門檻，蔡先生4科只合計385.5分，再度落榜。
律師高考考生 蔡忠晏說：「當下我也只有跟我媽說，當然也是直接哭啦，不得不說，雖然身為一個，180幾公分的男子漢，律師高考他其實是一個資格考，那他的目的是在篩選，他希望透過這個考試，讓大家去有機會測試一下說，到底是否具備，身為律師的一個基本素養。」
像這樣的情況，也發生在報考海商法組的李先生，總成績518.5分，卻因為4科沒達400分而落榜。其實律師高考一共分為兩試，通過一試的考生才可以參加分為四組的二試。考試院在去年首度增設分數門檻，結果錄取人數和錄取率，從民國106年的924人和33.5％，去年降到759人並跌破3成，更有107人在分組成績及格，卻因為400分門檻而落榜。
所以從去年12月放榜至今，有將近40位考生，向考選部提起訴願。
考選部專技司長 黃慶章表示，「考試規則是考試院訂定發布的，現在又針對我們考選部提出訴願，訴願管轄機關又是，考試院的訴願委員會，變成是考試院的訴願委員會，他就要審查說，考試院自己訂定發布的考試規則，妥不妥適，這個是其實是有點問題啦。」
律師考試改革陣線成員也提出三點訴求，除了希望訴願委員會廣納專家學者，也要求重新審查400分門檻制度。
專題｜改造地獄路 台灣行人路為何難行？
