前瞻「北宜直鐵」計畫 現進行可行性評估
發布時間:
更新時間:
前瞻計畫中的「北宜鐵路提速工程計畫」,也就是俗稱的「北宜直鐵」,第一期經費已經編列1200萬元,交通部鐵道局目前正在進行可行性評估, 目前鐵道局規劃出兩方案,方案一的路線,是沿著國5路廊,從南港到頭城有36.3公里,行車時間37分鐘。方案二是從大溪匯入舊線,南港到頭城53公里,行車時間47分鐘,目前地方民代和交通部長林佳龍,都傾向朝方案一來思考。
花東民眾爭取北宜直鐵多年,但路線規劃行經集水區引發爭議,鐵道局目前正辦理北宜鐵路提速工程計畫,提出兩方案,方案一接近國5路廊,仍穿過水源特定區,路線36.3公里,南港到頭城自強號行駛費時37分鐘,方案二避開集水區在大溪匯入舊線,路線較彎繞總長53公里,自強號行駛較方案一多10分鐘,兩個案子工程費都約600億。
交通部長 林佳龍表示,「方案二那去繞路很遠,又花錢又花時間,那是不是能夠就可能最短的路線、最快的時間,能夠重新來檢視大家過去也許擔心的環境衝擊。」
林佳龍表態,方案一的路線與行車時間都較短,效益高,相當有合理性,新路線較95年環評時已經過修正,應該以新的科學數字評估,近期將由政務委員吳澤成召開跨部會會議,在送環評前,納入地質水文的考量。對此翡翠水庫管理局憂心,當年國五興建時,中研院研究團隊已經證實,翡翠水庫經歷19年淤積與優養化,水質變差,憂慮經過集水區的方案一會重蹈覆轍。
翡翠水庫管理局副局長 李延財表示,「這比較大的影響,就是有關水質的優養化,那第二個就是淤積量的增加,第三個它產生湧水,湧水會不會造成水脈的損失。」
逢甲大學逢甲大學運輸與物流學系副教授 李克聰表示,「蘇花改的公路客運也開始可以提供出來,在明年初大概就會通車,那所有的運能都在增加的情況下,我的建議是北宜直鐵的需求,還可以再慢一點再來評估。」
有交通學者認為,基於環境保護,方案一必然將有爭議,而因目前公路總局已經在規劃台北花蓮直達客運,台鐵新售票系統上線後也將改善東部幹線訂票問題,北宜直鐵的是否有急迫性且具效益?建議交通部可以多方考量。
花東民眾爭取北宜直鐵多年,但路線規劃行經集水區引發爭議,鐵道局目前正辦理北宜鐵路提速工程計畫,提出兩方案,方案一接近國5路廊,仍穿過水源特定區,路線36.3公里,南港到頭城自強號行駛費時37分鐘,方案二避開集水區在大溪匯入舊線,路線較彎繞總長53公里,自強號行駛較方案一多10分鐘,兩個案子工程費都約600億。

交通部長 林佳龍表示,「方案二那去繞路很遠,又花錢又花時間,那是不是能夠就可能最短的路線、最快的時間,能夠重新來檢視大家過去也許擔心的環境衝擊。」
林佳龍表態,方案一的路線與行車時間都較短,效益高,相當有合理性,新路線較95年環評時已經過修正,應該以新的科學數字評估,近期將由政務委員吳澤成召開跨部會會議,在送環評前,納入地質水文的考量。對此翡翠水庫管理局憂心,當年國五興建時,中研院研究團隊已經證實,翡翠水庫經歷19年淤積與優養化,水質變差,憂慮經過集水區的方案一會重蹈覆轍。
翡翠水庫管理局副局長 李延財表示,「這比較大的影響,就是有關水質的優養化,那第二個就是淤積量的增加,第三個它產生湧水,湧水會不會造成水脈的損失。」
逢甲大學逢甲大學運輸與物流學系副教授 李克聰表示,「蘇花改的公路客運也開始可以提供出來,在明年初大概就會通車,那所有的運能都在增加的情況下,我的建議是北宜直鐵的需求,還可以再慢一點再來評估。」
有交通學者認為,基於環境保護,方案一必然將有爭議,而因目前公路總局已經在規劃台北花蓮直達客運,台鐵新售票系統上線後也將改善東部幹線訂票問題,北宜直鐵的是否有急迫性且具效益?建議交通部可以多方考量。