彰銀案 台新金告財部求償165億被駁回

台新金入主彰銀爭奪戰,今天台北地方法院一審宣判,確認當年財政部承諾台新入主彰銀的契約成立,也確實在政黨輪替前已經履行契約,至於國民黨執政後,財政部徵求委託書改選彰銀董事,並沒有妨礙台新金的地位,因此不必賠錢給台新金。 2005年,台新金控以365億元入主彰銀,小蝦米吃大鯨魚的爭議纏訟至今,台北地院做出一審判決,確認當年財政部跟台新的契約成立,財政部應該負起,將彰銀經營權移轉給台新的承諾,並且在股東會前後,分別提供兩席及八席董事,而且不能「妨礙」台新金的主導權,前三項屬於一次性契約,在民進黨時代都已經履行,第四項則得繼續性執行。 但到了2008年政黨輪替,國民黨執政後,財政部卻大舉徵求委託書、改選彰銀董事,台新金落得只剩三席,這樣的做法,台北地院認為並不算「妨礙」。 ==台北地方法院行政庭長 賴劍毅== 因為台新金他並沒有取得 經營權主導地位 既然他沒有這樣的實力 他沒有取得這樣地位 所以他(財政部)自然而然 就不會影響到他所謂 經營主導的地位 台北地院表示,因為台新金只有40%的投票權數,根本對彰銀沒有主導地位,因此財政部的作為不算違約,還給台新三席董事的要求被駁回,財政部也不必賠償台新金165.58億。 ==財政部長 張盛和== 我回去再瞭解一下 看看他判決的內容是什麼 如果當然輸了 我們大概可能初步也會上訴 判決結果到底對誰有利?財政部還要進一步釐清,不過台北地院解釋,因為台新金的主張都被駁回,算是敗訴,但如果台新金未來取得彰銀過半股權,財政部還是得繼續履行契約、不得妨礙台新的主導地位。 記者 林珍汝 郭俊麟 台北報導

全台敬老金大調查

相關新聞