擴大電子腳鐐 學者:無助解決監獄爆滿

法務部研議擴大電子腳鐐的對象,引發了爭論,有學者直言,如果是為了疏解、監獄爆滿的困境,這樣的方法、絕對不是根本解決的辦法、還可能引起更多問題。 日前新竹和台中都發生性侵犯剪斷電子腳鐐脫逃,雖然人都已經被找到,但電子腳鐐的監控效果也引發外界質疑,法務部又打算擴大電子腳鐐對象,學者認為,如果是因為監獄人滿為患,而想以電子腳鐐來監控假釋犯,恐怕是治標不治本。 ==真理大學法律系副教授 吳景欽== 為什麼我們台灣 只有2300萬人 我們的受刑人口 卻跟德國一樣多呢 這不是很奇怪嗎 但是我們的犯罪率 也沒有比較高 甚至還比較低呀 吸毒犯或是輕微的煙毒犯 這個幾乎在目前的監獄 可能占到快六、七成了 那你要想辦法在前端 把它轉向出去嘛 吳景欽說,目前法務部採購的電子腳鐐整套系統花了數千萬,但卻又一剪就斷,體積也大,監控效果和對假釋犯的標籤化,恐怕都存有疑慮,法務部思考以電子腳鐐監控,來取代一些酒駕、吸毒、家暴短期自由刑的受刑人入監服刑,實在是太簡單而且不負責任的政策。民間團體也認為,光靠電子腳鐐無法協助受刑人重返社會。 ==婦女救援基金會執行長 康淑華== 以家暴的加害人為例 其實我覺得他們真正需要的 是怎麼樣學習 暴力控制 認知教育 然後不論是藥癮 或酒癮的控制 國外統計顯示,性侵假釋犯在期滿拿掉電子腳鐐後,五年內再犯率跟裝之前差不多,電子腳鐐只能威嚇,無法禁止再犯,面對毒品犯,酒駕、和家暴犯擠爆監獄,如何以心理輔導、戒治毒癮、酒癮等方式來預防犯罪,或是推動社會勞動役或緩起訴等,法務部應該提出更周全的配套辦法,才能從根本來解決問題。 記者 陳姝君 謝其文 台北報導

相關新聞

專題|全台敬老金大調查