#一審
-
涉貪污2審維持原判 顏寬恒將上訴
|社會國民黨立委顏寬恒被控詐領助理費、豪宅假買賣，一審被依貪污、偽造文書罪，判刑8年4個月，台中高分院今（11）日2審駁回，維持原判，除了偽造文書6月定讞之外，其餘仍可上訴。對此，顏寬恒痛批政治凌駕司法，對面執政黨的迫害，會在最短的時間提上訴，捍衛自身清白。
-
南投男偷開怪手作勢襲警 一審遭判1年
|社會日前有民眾報案，南投竹山在凌晨時有怪手行駛一般道路，發出巨大聲響，警方攔查發現是一名林姓男子所駕駛，但他拒絕受檢甚至舉起鏟斗前進作勢要攻擊警方，因此員警隨後持槍要求停車，抓準時機跳上怪手拔掉鑰匙並逮捕林姓男子，將他移送法辦，法院一審判決有期徒刑一年。
-
涉勒索離岸風電廠商 前麥寮鄉長蔡長昆判刑5年6月
|社會雲林縣麥寮鄉前鄉長蔡長昆，5年前任職期間向離岸風電廠商達德集團勒索320萬元得逞，去（2024）年8月被雲林地檢署依《貪污治罪條例》起訴，蔡長昆坦承犯行並繳回全部犯罪所得。雲林地方法院一審判決處5年6個月有期徒刑，褫奪公權4年，但蔡長昆認為判決太重，將進行上訴。
-
沈宗隆涉風電弊案被判3年半 雲林地院：符合減刑條例
|社會雲林的達德能源風電弊案今（25）日一審判決出爐，其中國民黨籍議員王又民被判刑9年6個月，但時任議長的同黨議員沈宗隆卻判3年6個月，引起外界討論。雲林地院回應，沈宗隆因為認罪態度良好等因素，符合減刑條例；面對判決結果，沈宗隆認為還算公道，王又民則表示遺憾但尊重。
-
候選人涉收中資介選一審無罪 檢質疑判決將提上訴
|政治台灣人民共產黨主席林德旺與副主席鄭建炘被控接受中共資源介選，由鄭建炘參選台北市議員，在台舉辦造勢活動，現場也同步陳抗，被依反滲透法起訴後，日前一審判決無罪。判決指出，鄭建炘當時尚未經公告發布為「候選人」，因此從事的相關行為不符合反滲透法的構成要件，無法處罰，但檢方質疑，法院判決違背法令、錯誤引用判例，依法提起上訴。
-
控雄檢曝光影像讓詐團報復施虐 被害人要求國賠一審遭駁
|社會3年前，高雄地檢署發布破獲跨國求職詐騙案，影片中的受害者潘姓男子與民間司法改革基金會等團體指控，曝光內容未去識別化、地點誤植、還因此遭受詐團更嚴重虐待，要求國賠。高雄地院法官認為潘男原本就遭施虐，無法證明是詐團看了報導才打更兇殘，今（28）日一審判決駁回原告請求，高雄地檢署免賠。
-
嫌傷吵刣死厝邊翁某 判嫌犯2死刑、賠2448萬
|頂（2024）年九月，高雄有一个查埔人講樓頂傷吵，就衝去樓頂，當囡仔的面頭前共一對翁仔某刣死。刑事的部份，一審判嫌犯2个死刑，全案猶咧上訴。抑若家屬提出民事求償，法院判愛賠2448萬，毋過嫌犯根本就無啥財產，恐驚判決只是一个數字爾。（新聞標題、導言為台語文）
-
嫌吵當2幼童面殺鄰居夫婦 高雄男民事判賠2448萬
|社會前（2023）年9月，高雄1名吳姓男子宣稱鄰居太吵，上樓當著2名幼童面前殺害幼童父母，刑事部分一審判吳男2個死刑，全案還在上訴中；家屬另提民事求償，死者夫妻的父母以及2名幼子共獲賠2448萬元，全案還可上訴。不過家屬透露吳男名下財產不多，即使判賠2千多萬元，實際能拿到的恐怕很有限。
-
高雄市議員黃紹庭涉詐助理費 一審判2年、緩刑5年
|政治國民黨高雄市議員黃紹庭涉嫌詐領助理費案，一審宣判結果出爐，黃紹庭被判處2年有期徒刑、緩刑5年，上午他的服務處如常運作，但他本人並未現身。檢方指出，黃紹庭犯罪金額並非小數目，加上查緝第一時間並未到案，後續才坦承犯行並繳回犯罪所得，起訴時具體求刑4年以上，將在收到判決後研議是否上訴。
-
扯鈴教練魯紀賢涉共諜案 法院一審判刑10年半
|政治涉入共諜案的扯鈴教練魯紀賢被控遭到中共情資單位吸收，接觸國內的現退役軍士官兵在台發展組織，他已在偵查及審理階段認罪，台北地院今（30）日依《國安法》等罪，判處10年6個月刑期。而參與全案的藝人郭書瑤弟弟郭伯廷被判刑3年10個月，同案的退役軍人及海巡則被判處4年4個月到6年不等刑期。另外，同樣被控收受中共資助，動員在台陳抗的共和黨主席周克琦，今日則被依《反滲透法》判刑2年，但他喊冤，表示將會上訴。
