#女童案
-
台義爭女童案／憲法法庭判最高法院裁定違憲 女童可暫留台灣
|社會台義跨國爭取女兒監護權的案子，由於法院裁定，在訴訟定讞前，女兒暫時交付義大利籍父親照顧，引發女童母親不滿。今年3月，聲請暫停處分獲准，更聲請裁判憲法審查，憲法法庭今天判決，最高法院的裁定牴觸憲法、宣判違憲，發回最高法院審理。女童暫時能留在台灣，繼續生活。
-
印屬喀什米爾性侵殺女童案 3人無期徒刑
|地方去年四月在印度社會，引爆宗教與族群衝突的，印屬喀什米爾八歲女童遭虐待性侵殺害案，做出判決。八名印度教被告有三人被判無期徒刑、三名警察處5年徒刑 印屬喀什米爾2018年一月發生在卡圖阿市的，穆斯林游牧民族古遮人八歲女童，遭包括前政府官員在內，八位印度教男子強暴、虐待、謀殺，棄屍在荒郊野外的案件。當時曾因八名男子被捕，引發印度教激端團體的強烈反彈，成為眾所囑目的頭條新聞。而他們犯下如此獸行的出發點，是
-
印屬喀什米爾性侵殺女童案 3人無期徒刑
|地方去年四月在印度社會，引爆宗教與族群衝突的，印屬喀什米爾八歲女童遭虐待性侵殺害案，做出判決。八名印度教被告有三人被判無期徒刑、三名警察處5年徒刑 印屬喀什米爾2018年一月發生在卡圖阿市的，穆斯林游牧民族古遮人八歲女童，遭包括前政府官員在內，八位印度教男子強暴、虐待、謀殺，棄屍在荒郊野外的案件。當時曾因八名男子被捕，引發印度教激端團體的強烈反彈，成為眾所囑目的頭條新聞。而他們犯下如此獸行的出發點，是
-
強拉女童案男子強制就醫期滿返老家
|今年8月，台北內湖一名男子強拉女童，引發社會不安。事發後這名男子，被強制就醫2個月。這個月8號、強制治療時間期滿，醫院評估他恢復狀況良好，讓他出院回台南老家，也為男子施打具有鎮定功能的長效針，並由台南衛生局持續監控。 畫面上這名男子，八月初、在台北市內湖，隨機拉扯女童，引發不少家長恐慌，警方當時逮捕這名男子，經過精神鑑定後，被強制送醫，但在本月8號兩個月的治療期已滿，醫院評估他恢復良好、讓他出院回
-
涉嫌性虐女童案 王男遭裁定收押禁見
|桃園市王姓男子涉嫌性虐5歲女童案，經檢察官日前密集訊問女童、母親以及多位證人，於昨天(5號)搜索相關處所、查扣證物，並拘提被告到案偵訊，因罪嫌重大，有逃亡、串證之虞，深夜法官裁定收押禁見。 桃園28歲王姓男子經營零食店僱用單親媽媽，主動表示願意24小時幫忙照顧女童，好讓媽媽安心工作，卻動輒打罵、體罰、凌辱、虐待，甚至對女童施以凌虐強制性交。幸好鄰居發現報警處理，及時救出女童送醫安置。
-
涉嫌性虐女童案 王男遭裁定收押禁見
|桃園市王姓男子涉嫌性虐5歲女童案，經檢察官日前密集訊問女童、母親以及多位證人，於昨天(5號)搜索相關處所、查扣證物，並拘提被告到案偵訊，因罪嫌重大，有逃亡、串證之虞，深夜法官裁定收押禁見。 桃園28歲王姓男子經營零食店僱用單親媽媽，主動表示願意24小時幫忙照顧女童，好讓媽媽安心工作，卻動輒打罵、體罰、凌辱、虐待，甚至對女童施以凌虐強制性交。幸好鄰居發現報警處理，及時救出女童送醫安置。
-
內湖女童案 被告向小燈泡母下跪道歉
|震驚社會的內湖女童小燈泡命案，士林地院今天再度開庭，被告王景玉當庭向小燈泡母親下跪道歉，希望獲得原諒。庭訊後，小燈泡母親表示，談原諒和解都言之過早，希望找出犯罪動機的起因，看如何減少類似案件的發生。 今年3月，4歲女童小燈泡慘遭男子王景玉當街砍殺，先前士林地院開庭時，王景玉自稱有教化可能，並且希望200萬元和解，引發社會一陣批評，今天士院再次開庭，被告王景玉當庭向小燈泡母親下跪道歉，希望獲得
-
內湖女童案開庭 王嫌想200萬和解交保
|發生在今年3月，女童「小燈泡」在街頭，遭嫌犯王景玉隨機砍殺，法院今天再度開庭，勘驗王景玉和父母在看守所的對話錄音，要判斷他是否有就審能力，而內容當中，王景玉哀求父親幫他交保，還聲稱想以200萬和家屬和解，但遭到父親痛罵。 嫌犯王景玉在台北街頭，狠心對3歲女童「小燈泡」下手，將她砍殺致死，被依殺人罪求處死刑，21號士林地院再度開庭，由於王景玉的律師，曾以被告有精神疾病，要求暫停審理，法官則勘驗
-
內湖女童案開庭 王嫌想200萬和解交保
|嫌犯王景玉在台北街頭，狠心對3歲女童「小燈泡」下手，將她砍殺致死，被依殺人罪求處死刑，21號士林地院再度開庭，由於王景玉的律師，曾以被告有精神疾病，要求暫停審理，法官則勘驗王景玉在看守所和父母的對話錄音，要判斷他是否有就審能力，但被告律師當庭提出異議，認為這是侵害隱私。 ==記者 vs 王景玉委任律師 梁家贏== 用這樣的錄音 會不會不太妥當 我不便表示意見 謝謝 不過法官認為，錄
-
內湖女童案開庭 王嫌想200萬和解交保
|嫌犯王景玉在台北街頭，狠心對3歲女童「小燈泡」下手，將她砍殺致死，被依殺人罪求處死刑，21號士林地院再度開庭，由於王景玉的律師，曾以被告有精神疾病，要求暫停審理，法官則勘驗王景玉在看守所和父母的對話錄音，要判斷他是否有就審能力，但被告律師當庭提出異議，認為這是侵害隱私。 ==記者 vs 王景玉委任律師 梁家贏== 用這樣的錄音 會不會不太妥當 我不便表示意見 謝謝 不過法官認為，錄
