此網頁已閒置超過5分鐘，請點透明黑底或右上×按鈕繼續閱讀
發生在2016年的小燈泡案，經過將近四年的司法訴訟，最高法院在今天，駁回雙方上訴，維持被告王景玉無期徒刑判決、褫奪公權終身、全案定讞。而小燈泡母親，立委王婉諭，也發表聲明表示判決結果不符期望、感到遺憾。 王婉諭在去年年底曾表示：「(被告)治療態度消極，因此再度發生高危險的風險，絕非被害家屬所能忍受，所以我們請求法院給予極刑的判決。」 去年底在高等法院更一審言詞辯論時，小燈泡的母親王婉諭沉重呼籲希望
2016年，一个三歲的查某囝仔-小燈泡，去予罪犯刣死。經過欲四年的訴訟，最高法院今仔日駁回雙方上訴，維持無期徒刑的判決；小燈泡的媽媽，也就是立委王婉諭發出聲明，表示判決無符合期望，感覺遺憾。 去年底在高等法院更一審言詞辯論時，小燈泡的母親王婉諭，沉重呼籲希望被告王景玉被處以極刑，最後更一審仍維持無期徒刑判決，14號最高法院駁回檢辯雙方上訴，維持王景玉無期徒刑定讞。 目前身為立法委員的王婉諭，透過書
考量日前發生新店隨機殺人案，立院司法委員會今天針對犯罪被害人保護法，以及相關實務上的執行問題，舉行公聽會。與會的專家學者多認為現行法律，過分強調被告人權，反而讓被害人及家屬暗夜哭泣，問題急待改善。 男子王景玉當街殺害3歲女童「小燈泡」，因為被鑑定患有精神疾病，一、二審都獲判無期。「小燈泡媽」王婉諭認為，政府無法提供高度的社會安全防護網，希望判處極刑；加上日前發生新店隨機殺人案，犯罪被害人的權益問題
2016年發生小燈泡命案，在今仔日更一審宣判，猶原判兇手無期徒刑，全案抑會使上訴。已經當選立委的小燈泡媽媽-王婉諭對外發表聲明，既然司法機關認為無期徒刑較適當，ﰀ夫妻會表示尊重。 內湖小燈泡命案，高等法院21號更一審宣判，被告王景玉被判處「無期徒刑」、褫奪公權終身，合議庭認定王景玉雖然患有思覺失調症，但犯案時，沒有喪失辨識、控制能力，所以不適用刑法第19條減刑。 ==高院刑事庭發言人 王屏夏==
2016年3月，臺北市內湖區的街路邊，發生一个3歲的查某囡仔，無理無由予一个名叫王景玉的查埔人，攑刀刣死的案件。雖然這个幼囡仔的老母，王婉諭女士，頂日仔佇咧「更一審」這庭，上尾擺言詞辯論的時，有請求法官著愛判王景玉極刑，毋過高等法院早起公佈判決，猶原是認定這个王某人，別日仔經過治療，有可能會當閣教化，仝款判伊無期徒，抑這條案是猶會當上訴得。 內湖小燈泡命案，高等法院21號更一審宣判，被告王景玉被
2016年在內湖發生的小燈泡殺人命案。雖然小燈泡的母親王琬諭之前請求法官判兇手死刑，不過高等法院今天更一審宣判，兇手王景玉仍舊被判無期徒刑，全案可上訴。 內湖小燈泡命案，高等法院21號更一審宣判，被告王景玉被判處「無期徒刑」、褫奪公權終身，合議庭認定王景玉雖然患有思覺失調症，但犯案時沒有喪失辨識、控制能力，所以不適用刑法第19條減刑。高院刑事庭發言人王屏夏說：「雖然罹患思覺失調症，但是在犯案前有周
選舉落幕，小燈泡媽媽王婉諭將進軍國會，不過卻傳出有網友在臉書留下恐嚇言論，王婉諭今天到西湖派出所提告，要網友為自己的行為負責，也會全力保護孩子的安全。 選舉落幕，時代力量不分區立委拿下三席，主打要將溫柔而堅定力量注入國會、強化社會安全網的小燈泡媽媽王婉諭，順利進軍國會，不過選後卻有多名網友在網路留言「沒關係，牠還有兩個可以被砍」、「還有兩個可以砍，拿去做燈籠」等恐嚇言論，王婉諭早上在律師陪同下到
In March 2016, a little old girl was murdered by a man in broad daylight in front of her mother. As Taiwan High Court upholds life sentence for the murderer, the Supreme Court later ordered a retrial
