#華山草原
-
華山性侵分屍案父母批北市管理有疏失 求國賠1522萬元敗訴確定
|社會2018年華山分屍命案，兇嫌陳男性侵並肢解屍體被判無期徒刑定讞，受害者家屬認為台北市政府都市更新處、工務局公園路燈工程管理處有疏失，提告求償1522萬餘元。一審認定，兩單位管理疏失與高女死亡無因果關係，家屬上訴後，高等法院今（27）日二審再度判決都更處免賠。不可上訴。
-
華山分屍案凶嫌陳伯謙 無期徒刑定讞
|社會發生在2018年，震驚社會的華山草原分屍命案，被告陳伯謙一審被判處死刑，官司打到二審、更一審，認定他具有教化矯正可能性，判決無期徒刑。檢辯雙方上訴後，今天遭到最高法院駁回，陳伯謙被判無期徒刑定讞，被害者家屬則表達失望且憤怒。被害女學員父親表示，「當然（希望）判死刑，可是你看看這十年來有看過死刑嗎？每個到最後都在操作可教化，我女兒犯下什麼滔天大罪？遭到手段那麼兇殘都是在搞可教化。」高姓女學員的父親悲
-
華山分屍案更一審仍判無期徒刑 被害家屬將繼續上訴
|社會震驚社會的華山草原分屍案，被告陳伯謙涉嫌性侵高姓被害人，更把人殺害分屍遺棄，一審依強制性交、故意殺害被害人等罪，合併應執行死刑；二審逆轉改判無期徒刑，案件經最高法院部分撤銷、發回更審，高等法院更一審今天宣判，陳伯謙維持無期徒刑，褫奪公權終身，全案可上訴。
-
High court upholds sentence for suspect of "Huashan killer" 華山分屍案 被告一審死刑.二審改判無期
|Family members of the victim are “heartbroken” about the ruling and plan to appeal “for justice.”Presenter: In the first ruling of the Huashan murder case, the court sentenced Chen Po-chien to death f
-
北市華山草原分屍案 凶嫌判賠1401萬
|發生在3年前的華山草原分屍案，被害家屬求償1400多萬，台北地院今天一審，判陳伯謙應賠給被害家屬1401萬，不過被害者家屬的委任律師則說，陳伯謙早已將不動產轉移，即使勝訴也可能拿不到賠償金。 3年前，射箭教練陳伯謙被指控在華山大草原對高姓女學員性侵，甚至將人勒斃後把屍體肢解，帶到山上丟棄，被害者家屬不滿，民事部分包含精神慰撫金、扶養費等費用，求償共1400多萬元，而台北地院11日一審判決出爐。
-
華山分屍案 兇嫌陳伯謙一審判死可上訴
|去年發生在六月的華山草原分屍案，台北地院今天一審宣判，被告陳伯謙被依強制性交故意殺人等罪，判處死刑、褫奪公權終身，全案還可上訴。 被害者家屬痛批，兇嫌至今都毫無悔意，甚至還捏造說詞想要脫罪。同時也指出，北市府包庇違章木屋搭建，造成了治安死角，是兇殺案件幫兇，卻沒有任何官員被懲處，因此呼籲市府要把良心找回來，否則不排除提告、申請國賠，為女兒討公道。
-
華山分屍案 兇手陳伯謙一審被判死刑
|佇舊年六月發生「華山草埔仔分屍案」，臺北地方法院經過11個月的審理，佇今仔日下晡一審判決出來矣，被告陳伯謙用著強制性交、故意殺人等罪，共伊判死刑。 被害者家屬高爸爸面容憔悴，5號來到台北地院，聆聽被告陳柏謙的宣判，去年6月，「華山草原分屍案」，合議庭歷經11個月審理，判決出爐、陳伯謙被依強制性交故意殺人罪、遺棄屍體罪、竊盜罪等，判處死刑，褫奪公權終身，全案可上訴。 ==台北地院發言人 李殷君==
-
北巿長辯論追器捐案 柯反擊藍綠競選經費
|這一場首都市長選戰辯論會，柯文哲個人過去的言行記錄和施政政績，都成為其他候選人圍攻焦點，從器捐案，競選經費來源，到歧視女性言論，更被對手一一點名檢視。 柯文哲競選總幹事小野，拍片相挺陳其邁，引發柯綠是否操作棄保？或柯將向綠靠攏的質疑，不過從首都市長辯論五人總動員，2個小時的內容來看，柯文哲幾乎被群起圍攻，從葛特曼的器捐爭議開始，點燃交叉詰問的戰火。 無黨籍台北巿長候選人李錫錕提問，「柯市長的博士論
