看新聞,總要配咖啡
你加入會員
我請喝咖啡
3/28 前成為會員 + 留言分享臉書貼文
就有機會享用美味咖啡
24H直播
美麗灣開發案 20年爭議未休
圖片來源 (圖/我們的島)
專題報導

美麗灣開發案 20年爭議未休

台東卑南杉原海岸,被阿美族稱為Fudafudak,意為閃閃發亮。回顧2003年,德安開發公司和縣政府達成BOT營運共識,在這片海岸興建「美麗灣大飯店」,但開發案其實未經環評就動工,遭到當地居民和環保團體抗爭,最後被判違法而停工,2020年由台東縣政府買回建物。2022年10月18日,縣府公告將委託民間營運建物,包括可「住宿」,再度掀起爭議,帶您了解美麗灣事件始末。

作者 / 公視新聞網 更新時間 2022/11/02 08:19 主圖來源/(圖/我們的島)
Copy URL

從頭說起:開發杉原海岸

杉原海岸是台東縣內唯一沙岸,潮間帶富有豐沛生態及珊瑚礁,受當地居民愛護。2003年,隸屬德安集團下的德安開發公司,和縣政府簽約,以BOT方式經營海水浴場,設餐飲區及戲水區。租金每月3萬元、權利金2%,經營近6公頃的區域,時間一到就會移轉回公家所有,期間設定50年。

原本僅是經營海水浴場,但2004年時德安開發提出要擴建興建旅館,獲台東縣政府評估同意後,以「美麗灣渡假有限公司」的轉投資身分,進一步議約。時任台東縣縣長的徐慶元在年底卸任前,批准投資案。

爭議一:先斬後奏 未環評就蓋旅館

  • 沒有通過任何環評的美麗灣度假村

    2005年,台東縣政府同意開發,但不進行環境影響評估,理由是建築物基地面積為0.9997公頃、不滿1公頃。環保團體質疑,衡量美麗灣案建物時,建蔽率10%及容積率30%的標準,是以開發全區面積為主,卻在發布開發許可時,把建築基地單獨拉出來看,是業者及台東縣政府規避環評。2006年,美麗灣以總面積為5.9956公頃,提交環境評估申請。

爭議二:生態及原住部落生存遭毀

業者被舉發違法將建築廢土倒入沙灘,破壞杉原海岸豐富的海洋生態。也剝奪世代居住在此的阿美族、卑南族等生活領域。

  • 反都蘭灣開發 原民赴總統府陳情

    當地居民表示,大家生活過得很苦,當然希望能有發展,但是,破壞自然、強佔原住民原鄉土地,這種掠奪式的開發案,只是讓弱勢的人民更弱勢,說開發帶來工作機會,多數的原住民也只能在底層工作,這真的是當地居民要的發展模式嗎?

爭議三:5次環評未過 評委被大風吹

2008年,美麗灣環評已經5次審查未通過,台東縣政府重新遴選委員,其中只有2名被續聘,6月份,第6屆環評委員發出有條件通過結果,遭環保團體上訴行政法院。高雄高等行政法院於2009年8月10日判決台東縣政府的環評無效,2010年9月7日判決發給美麗灣的建照無效。

爭議四:被禁開發後 又補建照動工

第一張建照被判決無效後,美麗灣公司在2010年申請建造及執照。台東縣政府在8月11日核發建照給美麗灣公司,9月21日核發使用執照,並重啟環評程序。

  • 無視停工判決 東縣核准美麗灣建照

    2010年9月7日,高等行政法院才判決美麗灣渡假村應全面立即停工,但台東縣政府卻在這21日,依行政程序核發美麗灣渡假村部份使用執照,環保團體怒批台東縣政府無視司法存在帶頭違法,將向法院告發使用執照無效假處分。

  • 美麗灣將動工 居民盼有效監督機制

    還在進行環評和建照無效的訴訟,不過縣政府跟廠商卻認定先前通過的環評有效,所以依照環評決議,召開動工前的說明會竟然出現大逆轉,因為絕大多數的居民同意,在有效的監督機制下可以讓美麗灣動工。

2012年1月19日,最高法院判定台東縣政府環評無效,9月20日判決美麗灣開發案違法,撤銷開發許可。環保團體要求,不合法建造的美麗灣飯店應被拆除,但業者和縣政府都表示,後續核發的建照仍有效,渡假村不是實質違建,將繼續興建、補環評。

  • 美麗灣環評無效 台東縣重啟環評

    台東縣政府堅持要續做環評,環保署也支持縣政府說法。環保署綜計處長葉俊宏表示,法院判決撤銷結論,是基於審查過程有判斷瑕疵,「法院判決不是認定不應開發或不能提出環評。這樣的結論被撤銷,開發單位有權把瑕疵補齊再提出環評。」

爭議五:沙岸留有廢棄水泥

  • 美麗灣海灘廢棄物 環署限1個月清除

    環保團體發現水泥塊被遺棄沙岸,懷疑美麗灣公司傾倒廢棄物,但業者否認,表示是進行淨灘作業時發現沙灘下有被掩埋水泥基座才一起清除。學術界、藝文界皆有眾多人士出面聯署反對開發。

爭議六:環評合法性

  • 美麗灣案7度環評 獲「有條件」 通過

    2012年12月22日第7次美麗灣環境影響評估會議,15名委員中8名到場,台東縣政府最終以7比1有條件通過環評,過程卻禁止民眾和媒體採訪,被質疑黑箱作業。環保署表示過程符合規定,但環保團體認為,委員中有3名代表縣政府,依法中立必須迴避,環評並不公平。

2013年7月8日高雄高等行政法院要求業者停工,以免對自然生態造成難以挽救的破壞,美麗灣和台東縣政府提出抗告。

爭議七:業者求償 縣府用公帑買回建物

纏訟多年,2013年10月16日行政法院判決,美麗灣開發案確定停工,2014年10月28日高雄高等行政法院撤銷第7次環評決議,儘管時任台東縣長黃健庭再次上訴並提出復工,但最終仍被法院駁回。

而台東縣政府在2020年10月耗資6.29億元,向美麗灣業者資買回建物,但被監察院糾正,有濫用BOT機制使業者免除違約責任之嫌。

  • 買回美麗灣錢哪來?台東縣府考慮賣公有地

    美麗灣渡假村將由台東縣政府買回,錢從哪裡來?縣府表示,不排除清理使用率不高的公有土地來籌錢。協助居民撤銷環評結論的律師詹順貴認為,買回代表業者可拿回興建成本,也算得上全身而退。而主體建築雖領有建照與使用執照,環團仍呼籲縣府向中央爭取經費拆除。

  • 花6.29億買回 環團質疑「美麗灣」估價

    台東縣政府要花6.29億買回美麗灣渡假村,在地的環保團體向台東縣議會陳情,請議會確實監督縣府;並公開仲裁資訊、鑑價報告以及追究歷任縣長責任等訴求。他們強烈主張拆掉美麗灣,不要變成大錢坑。

現在爭議:要拆要留?民間投資又是渡假村?

更多策展

本網站使用 Cookie 技術提升體驗,詳見服務條款。繼續瀏覽即代表同意上述規範。