為何要修法新增健保資料庫「退出權」？
台灣人權促進會等民間團體2013年時提起行政訴訟，指控健保署在未有法源依據、未告知當事人或取得授權的情況下，就將全民健康資料釋出給衛福部、國衛院等資料庫進行研究。
2017年民團敗訴後，同年再提出釋憲，2022年8月12日憲法法庭作出憲判字第13號判決指出，現行機制缺乏獨立監督機制、對個人資訊隱私權保障不足，判決健保資料庫2次利用有部分違憲，有關機關應於3年內完善相關法律。
根據立院公開資料，《全民健康保險資料管理條例》草案，包含行政院版在內共有8種版本，目前仍在立院審議當中，但由於憲判字第13號判決明定需在3年內完成修法，因此即便法案尚未完成三讀，「退出權」仍已在今年8月12日上路，健保署也已先行公告作業要點，開放民眾申請退出健保資料庫。
民眾可以如何申請退出健保資料庫？
根據健保署公告，共提供數位、臨櫃兩種申請方式，臨櫃需至各分區業務組申請，線上則可於健保快易通APP中提出申請。完成申請5個工作日後，就可憑健保卡、自然人憑證在健保署官網，或是健保快易通APP內查詢結果。
每月1日至15日間的申請案將於當月20日生效；每月16日至當月底間的申請案則將於次月5日生效。
健保署也強調，這項申請目前並不具有回溯效力，意即在申請生效日前已授權的資料，未來仍可繼續被使用；此外若是費用申報、內部業務執行等使用，原本即屬於健保資料蒐集的法定目的，則不在退出權適用範疇。
目前審議中的修法版本有何差異？
截至8月1日為止，除政院版外，朝野立委另提出7版本草案，其中國民黨立委提出3案、民進黨立委提出4案。
國民黨提案版本
與政院版本相比，國民黨立委邱鎮軍等18人提出的版本要求納入個資保護委員會委員作為諮議會委員成員，並禁止比對其他資料，此外也刪除「為維護國家安全需提供資料」的但書。
國民黨立委許宇甄等18人提出的則是更動幅度最大版本，包含：納入「人工智慧」應用，並要求申請案需附上倫理評估，明定提撥10%回饋金，且需發布年度報告予立院監督；限制資料不得用於商業保險、就業審查、個人化行銷；民眾可移轉資料至第三方合法機構；禁止境外機構、法人等申請；使用資料時禁止拍照、錄音、使用聯網設備；重複違規者永久限制申請權利等等。
民眾黨團雖未提出自己的版本，但民眾黨立委陳昭姿有連署國民黨立委王育敏等24人提案版本，該版本要求，數位發展主管機關應一同考核健保資料庫管理及運用，且需對管理目的外利用健保資料的機構進行考核；若有違規情形應銷毀資料。
民進黨提案版本
而在民進黨提案版本方面，劉建國等19人提出的版本僅略修文字，林淑芬等22人與王正旭等20人提出的版本則皆要求納入病友團體作為諮議會委員，並著重於資料使用程序，包含應將目的外利用情形公開，且須訂定相關審查、廢止等程序。
至於民進黨立委林月琴等21人提出版本，則著重於使用目的、事前同意權與拒絕權、計畫申請人身分、增加相關刑責等部分，包含不得以營利為目的申請使用；需要民眾事前同意，並即時告知資料使用目的與拒絕方法；要求申請者需為國內登記設立的大學、法人、機構，且不得同時在國外、中國、香港或澳門登記、設有分支機構、辦事處、隸屬關係單位，並訂定相關刑責。