司改會籲設冤案救濟委員會 司法院：已多次修法應無需增設

死刑犯邱和順被指控涉及男童陸正綁架案，但民間團體質疑，這起案件定罪建立在遭到刑求做出的自白的情況下，協助提起再審，聲請都被駁回。

前警官羅明村被控收賄判有罪，民團介入救援，認定全案疑點多也提起再審、請求非常上訴，但直說最高法院與最高檢察署都在互踢皮球。

邱和順案救援義務律師林俊宏表示，「我們的新證據，是當時承辦案件的部分員警的筆錄，他們告訴我們，他們確實有聽到有刑求的聲音，可是我們的法院告訴我們，員警沒有親見親聞，他們沒有自己看到，所以不算。」

民間司改會常務董事林永頌提及，「原因不在證據、原因不在法律，原因在法官官官相護，我今天是法官、你也是法官，你確定案件，我把你翻過來，那明天是不是你翻我的案件？那我們司法不是很難看嗎？」

民團齊聚大呼口號，主張現行再審制度雖已經過修法，但對冤案救濟仍舊發揮有限，

民間司改會列出，總聲請件數修法後9年，只比修法前10年多了100多件，總和核准率提升的比例也不到1%，喊話中央設立冤案救濟委員會和刑事案件確定後審查法院等措施。

司法院發言人陳婷玉回應，「關於再審部分也已經多次修正《刑事訴訟法》相關的規定，應該沒有再另行增設刑案確定案件審查機構的必要。」

民團有訴求，司法院回應，目前判決定讞案件，特別救濟有再審與非常上訴兩者相輔相成，其中再審相關規定已有多次修正，重新定義「新事實、新證據」的再審事由，大幅放寬聲請範圍，應無另外增設機關必要。