1名陳姓女子通過消防警察特考，在受訓複檢時，因為身高158.9公分不符女性160公分的規定，被廢止受訓資格。訴願敗訴後聲請釋憲，憲法法庭今（31）日宣判部分違憲，指出目前所設的160公分身高標準，排除女性應考人的群體比例明顯高於男性，女性受到不利的差別待遇，自判決宣示日起至遲屆滿1年失效；另外要求體檢部分則是不違憲。消防署表示，將調整未來選任女性消防人員基礎條件。
有義消身分的陳姓女子，2018年通過消防警察特考，隔年報到受訓。卻在複檢時，因為身高只有158.9公分，不符女性160公分的規定被廢止受訓資格。
陳姓女子不服，提出訴願，敗訴後，主張警察人員考試規定區分原住民女性身高155公分，一般女性卻要160公分等相關規定違憲，聲請釋憲，憲法法庭31日做出部分違憲判決。
憲法法庭大法官許宗力表示，「對於女性反而訂出高於平均身高0.5公分之160公分，卻排除高達55%的女性，構成對女性應考試服公職權之不利差別待遇。」
判決理由指出，男性最低身高限制165公分，遠低於國人男性平均身高7公分，只排除約10%男性，絕大多數男性能通過身高限制；不過對女性而言，反而定出高於國人女性平均身高0.5公分，也就是160公分，導致排除約55%女性。
大法官認為，這樣的身高限制加深消防警察男女懸殊比例，尤其消防署等機關無法提出充足證據，說明未滿160公分女性不適合從事消防工作，因此判決違憲，自宣判之日屆滿1年時失效。
憲法法庭書記廳廳長楊皓清表示，「面對各種類型不同消防勤務以及災害現場與搶救工作，身高略矮的消防人員，除了可以擔任一般勤務之外，進入空間較為狹小的災害現場也是有他的優勢在。」
陳姓女子有望恢復受訓資格。針對身高限制對女性有不利的差別待遇，大法官建議，未來應縮小男女排除比例差距；消防署回應，將配合考選制度，調整未來選任女性消防人員基礎條件。