四大公投意見發表會 重啟核四、反萊豬議題登場

公投首場電視意見發表會，由第17案領銜人黃士修，對上反方經濟部次長曾文生，正方首先提出，針對外界指出，核四未通過安全測試，事實是原能會還未完成審查，怎能扭曲成未通過？

第17案公投正方黃士修表示，「就像是學生交出考卷，作答幾乎滿分，老師拒絕批改、不上傳校務系統害學生無法畢業，請問次長，這是學生的問題、還是老師的問題？」

第17案公投反方曾文生回應：「有好幾份考卷，已經考了非常多次，該寫的地方依然空白，該訂正的地方沒有訂正，所以審查不會通過。」

而針對核四廠下有S斷層，正方認為非活動斷層，工程可補強，但反方反問，難道沒有選擇避開斷層的權利嗎？經濟部次長曾文生更直指，核四只要裝填了燃料，就要花天價來除役，不能像買中古車不滿意，說退貨就退貨。

曾文生指出，你一旦點火後發現它不行，不安全、不穩定、不好用，你要把它退了，你將會付出把它啟動好幾倍的代價跟時間。」

正方則指出，核四若商轉，5年就能回本，即使核四燃料棒，現在已全數運出國，不代表沒有汽油的車子就要直接報銷。

黃士修問，「一台車的汽油被偷抽走了，那怎麼辦？這台車就要報銷嗎？不是吧、神經病吧，我們就是把抽走的汽油再加回油箱，或者我就去加油站加新的汽油就好了啊，為什麼要把整條車報銷呢？」

而公投第18案，是否同意政府全面禁止萊豬進口，由正方的國民黨立委林為洲，對上反方的農委會主委陳吉仲，正方質疑其他國家，只針對符合國家利益的項目開放，不像台灣門戶洞開。反方強調，若此案過關，台灣會倒退。

第18案公投正方林為洲說，牛肉也進、內臟也進、豬肉也進，都含萊劑，只有我們門戶洞開，這樣的政府有盡到把關的責任嗎？」

第18案公投反方陳吉仲回應，這是一個台灣要走向世界的誠信問題，「如果這個公投過了，國家絕對倒退嚕。」

正方批評，立委要求進口豬肉應標示成分、是否含萊劑，這才叫提供完整資訊，給消費者選擇 。但反方認為，已清楚標示產地，統計顯示，自從開放萊豬進口後，反而讓消費者對本土豬肉更有信心，消費量從9成提高至9成3。