歌手遭起訴 言論自由權爭議再起

今天我們聽到很多人在討論這起案件，而問題的焦點在於、言論自由的尺度、到底有多寬？事實上、歌曲的歌詞引發爭議、在台灣並不是第一次，有傳播學者認為、如果歌手的訴求、是為了公共議題、各界可以用更包容的態度來看待。而法律學者則表示、如果黃立成被判定罪名成立、將使未來的言論自由、受到很大的限制。 歌手黃立成用「報應」這首歌，來表達自己對立委、修正著作權法的不滿，卻以加重誹謗罪被起訴。事實上歌手用歌曲評論時事、引發爭議，並不是頭一遭 。去年、公共電視播出羅大佑演唱一首”阿輝仔飼著一隻狗”，被前總統李登輝支持者，批評是污衊元首。 傳播學者認為，雖然羅大佑的歌曲、屬於影射，並不像黃立成直接指名道姓批評。不過黃立成的訴求，是希望政府能夠解決智慧財產權的爭議、並非私利，一個民主社會，應該用更包容的態度來看待。 而法律學者則認為，檢察官以刑法第三百一十條誹謗罪、來起訴黃立成，仍有很大的爭議。 法律學者表示，這起案件，是國內第一起因為歌曲創作、評論時事遭到起訴。如果最後法院，還是判定黃立成罪名成立，恐怕將會成為限制個人言論自由的先例。 記者林靜梅陳柏諭台北報導。