累犯一律加重處分 大法官解釋：違憲
綜合報導
發布時間：
更新時間：
刑法對累犯有加重處分的規定，是否違反憲法「一行為不二罰」原則？大法官今天傍晚作出釋字第775號解釋，認定法官判刑時，如果不分情節，「一律」加重最低本刑，違反比例原則，已經違憲。
司法院秘書長呂太郎說明，「以刑法來限制人身自由，雖然是可以，但是刑法是不得已的措施，具有最後手段特性，應該受到嚴格限制。不分情節一律加重最低本刑的部分，是違憲的。」
刑法第47條規定，受刑人出獄後，五年內故意再犯，應加重本刑至二分之一，有4名法官和5名受刑人認為有違憲之虞，聲請釋憲；大法官認為，累犯加重本刑不至於違反憲法一罪不兩罰原則，但不分情節一律加重，就會過於嚴苛、不符合憲法的罪刑相當原則。
司法院秘書長呂太郎說明，「以刑法來限制人身自由，雖然是可以，但是刑法是不得已的措施，具有最後手段特性，應該受到嚴格限制。不分情節一律加重最低本刑的部分，是違憲的。」
刑法第47條規定，受刑人出獄後，五年內故意再犯，應加重本刑至二分之一，有4名法官和5名受刑人認為有違憲之虞，聲請釋憲；大法官認為，累犯加重本刑不至於違反憲法一罪不兩罰原則，但不分情節一律加重，就會過於嚴苛、不符合憲法的罪刑相當原則。
