觀塘實勘大潭藻礁 張景森否決替代案

行政院政委張景森在環保團體帶領到桃園大潭，實地勘查藻礁生長範圍，現勘後，政委張景森表示替代方案不可行，接氣站仍傾向設大潭藻礁區，但會減少對藻礁的破壞。 天氣冷颼颼，7號清晨6點，政務委員張景森在環保團體帶領下，趁著退潮，來到桃園觀塘大潭藻礁區，勘查藻礁生長範圍，也看到柴山多杯孔珊瑚。 ==政務委員 張景森 vs. 桃園在地聯盟理事長 潘忠政== 假如是要在這裡的話 藻礁不會碰到它 沙灘也不會碰到它 只用那些有破壞掉的地方 這是原則(溝通平台先建立)好 而現勘後，政委張景森表示，根據評估第三天然氣接收站替代方案不可行，仍傾向設在觀塘大潭藻礁區，但強調會減少對藻礁的破壞，他認為如果按照新的修正方案，不填土、不圍堤、海水自由進出，藻礁和多杯孔珊瑚可望全部保留，也承諾協調跨部會相關單位和環團做公開透明的溝通。 ==桃園在地聯盟理事長 潘忠政== 基本上我們認為 藻礁生態系蠻複雜的 不是一般人能理解 要留給下一代比較完整的 藻礁生態系的話 是最好不要在這個地方 做天然氣接收站 針對於政務委員前來溝通，環保團體表示肯定，但認為政府提出的離岸碼頭新方案，仍會對藻礁生態造成破壞，堅持第三天然氣接收站另覓別處興建立場。而環團發起的一人一信請總統救大潭藻礁活動，也收到各方踴躍回信，將擇期帶著信健到總統府，求求小英總統把藻礁留下來。 記者 詹淑雲 桃園報導