司改國是會議通過 "裁判憲法審查"制度

司法改革國是會議，從今天開始進入第二輪的實質討論。第二分組，也在今天召開第二次會議，會中投票通過，要建立「裁判憲法審查」制度。未來，經判決確定的案件，訴訟當事人可以聲請大法官解釋，來看判決是否有「違憲」疑慮。 司改國是會議，第二分組的第二次會議，在今天上午正式召開，以「建立裁判之憲法審查制度」為主題，進行討論，經過3個多小時之後，委員們達成初步決議。 ==司法改革國是會議 第二組召集人 林子儀== 18位委員一致同意 應該要建立 裁判之憲法審查制度 必須要有相關 好的一些配套措施 因為今天時間關係 雖然已經有初步的交換意見 那這個部分的話 也是我們花了非常多時間討論的 但是 還沒有結論 現行的憲法審查制度，大法官職權在於解釋憲法、以及審查法律、行政命令等抽象的規範，是否違憲等項目。未來，「裁判憲法審查」制度完備後，訴訟當事人，可以聲請大法官解釋，來審查法官的「定讞」判決，是否違憲。如果大法官認為，定讞判決的法律見解違憲，可發回最終審法院重新審理，讓訴訟當事人，多一份保障。 ==司法改革國是會議 第二組 召集人 林子儀== 就申請的資格 程序 這些問題的話 也是我們在討論中間的話 也是相當關心的一個問題 我相信這個部分的話 司法院在下一次會議中間的話 應該會提出一個具體的方案 至於有法界人士提出，這樣的制度，等於是創設「第四審」，使得大法官的案件可能會沒完沒了的質疑，召集人表示，目前針對哪些定讞判決，能符合條件，以及是否溯及既往等各項細節，都還沒有決定，會在後續的會議中進行討論。 記者 曹晏郡 吳其昌 台北報導