強制授權易遭壟斷 不利原作者

早年為了音樂著作能廣泛使用，政府訂定「強制授權」規定，任何音樂著作，發行滿六個月，唱片公司不需經過著作權人同意，只要得到主管機關許可，就能再錄製銷售，不過，有許多音樂創作人就批評，這樣規定，反而造成音樂創作者困境，形成唱片財團壟斷，應該檢討修法的必要。 歌手劉福助唱得新作品，描述著台南的鄉土人情，這幾年，他一直都在創作有關台灣各鄉鎮特色的歌，希望能發行，讓大眾傳唱，但卻受限於「強制授權」的規定，讓他的音樂創作，沒了談判的籌碼，賣不到合理的報酬。 ==歌手 劉福助== 我可以說無言以對 我只覺得 道高一尺魔高一丈 很多的事情 它的內涵是非常複雜 早年制定的「強制授權」規定，任何著作，發行滿六個月，第三人不用經過著作權人的同意，只要提出報酬率、得到主管機關志慧財產局許可，就能再錄製銷售，有民間團體批評，部份唱片公司，會刻意用法定的報酬率，當成和著作人談判上限，如果著作權人不賣，他們就等著強制授權期限到，再來收購就好了，另外，也因為取得著作權變容易，也延伸出市場壟斷的問題。 ==台灣歌曲使用者協會 理事長 林國慶== 因為不是(卡拉ok)店家 不去買這個歌 不去買這個版權 是店家不能買 沒辦法買 因為你不全部用我公司的歌 我就不讓你有這幾首歌 ==智慧財產局 副局長 李鎂== 是不是多聽聽意見 看問題是 市場機制問題 還是法律不夠的問題 隨著科技發展，音樂著作展現，也有不同的展現，部份音樂創作人和民間團體，要求政府要修改著作權法，而智財局則回應，將會聽取各方意見，再做研究。