政府雖保證國安不外洩 仍難釋疑慮

兩岸服務貿易協議簽定，藝文界認為印刷業的開放，會讓言論自由受箝制；學者也擔心第二類電信業務開放，會面臨嚴重的資安外流後果。儘管，政府保證涉及國家安全的產業設有例外條款，一旦發生嚴重問題可以立即處理。但這樣的保證似乎仍無法化解外界疑慮，民眾擔憂商業利益受衝擊外，更在乎的是國家安全是否會受到威脅。 ==前國策顧問 郝明義(2013、3、26)== 每個人去買一個手機電池 都要知道 我不能只看它的品牌 不能只看它的價錢 我要知道手機電池的安全度 為什麼你們簽了這個協議 竟然都不注意國家安全 這不是前國策顧問郝明義第一次對簽定兩岸服貿協議開砲，也不是只有他，憂心印刷業對陸開放後，會帶來國安隱憂。 ==書商(2013、9、18)== 無形之中 我們過去 因為民主自由 所享有的言論 是不是不知不覺就會喪失 == 中山大學政研所教授 廖達琪== 印刷業是有中國這邊 可以進入的話 那個影響 那個通路是存在的 那個是有一些國安的隱憂 包括言論自由的控制 兩岸服務貿易協議的簽定，讓人憂慮的不只是商業利益受衝擊，還有言論自由受箝制、國家安全遭威脅。開放的金融業會不會有個資外洩問題？有人討論；也有人揣測美容院或中小企業辦公室可能成為情資蒐證的據點；不少學者也批評，開放第二類電信業務，不是控制投資比例就可以防範資安外流的後果。 ==交大資工系教授 林盈達== 當透過封包來傳遞的時候 這些就是所謂的數據網路 網路是和國家的競爭力有關 網路安全就是國家安全 面對質疑，政府有話說。 ==總統 馬英九(2014、3、23)== 營造業他們投資在台灣 只能採取合資 而且投資不能超過12% 而且不能夠包公共工程 所以對國安影響非常有限 電信業是第二類電信業 不是一般的電信 所以內容不一樣 對於涉及國家安全產業，總統馬英九強調設有例外條款，萬一發生嚴重問題時便可以立即處理，具有解決方式，而事前也已做好評估並會嚴加審查。其實也有人主張，如果總是擔憂國安問題、採取保護主義，不敢向前邁進的話，如何跟國際競爭？ ==亞太和平基會董事長 趙春山== 當初在三通 尤其直航問題上面 很重要的考量 也是國安的問題 現在兩岸已經直航 不能一切都為了國安 就把所有的好處 通通都摒除在外 究竟可不可以冒這個風險？這個責任理該由政府擔負，但一旦因為產業開放造成門戶洞開，還來得及回頭補救嗎？政府的保證如果仍無法化解民眾的疑慮，兩岸服務貿易協定要上路只會更加困難。