林益世涉貪判7年4個月 妻母無罪

(以前下台/行政院秘書長林男/疑/違法什麼，爐渣廢/工廠老闆陳男/賄賂6300萬，再/索賄8300萬，特偵組/針對/上訴，坐牢一輩子，台北地方法院/昨天/第一審槌公佈，林男工作、政府屬下公司/干涉/不能，貪汙無關，但/假借工作權力/恐嚇、索賄，家藏/錢哪來不清楚，罰坐牢7年4個月，公民權/停止5年，再/他妻子、母親，兩位舅舅，錢挪移++違法沒有。) ====================== 前行政院秘書長林益世被指控，涉嫌收受爐渣業者陳啟祥6300萬，以及索賄8300萬，遭特偵組起訴，求處無期徒刑，台北地方法院昨天一審宣判，認定林益世的職務，對國營事業不具實質影響力，因此不構成貪汙罪名，最後以假借職務恐嚇得利和財產不明等罪，判刑7年4個月，褫奪公權5年，而他的妻子、母親和兩位舅舅，在洗錢部份，全獲判無罪。 -2前行政院秘書長林益世被指控 涉嫌在立委和行政院秘書長任內 -2收受爐渣業者陳啟祥6300萬 以及索賄8300萬 -2遭特偵組以違背職務收賄等 四大罪名起訴 最重可求處無期徒刑 -2不過台北地院一審宣判 合議庭認為 林益世在職務上 -2 對於國營事業不具有實質影響力 -2 自然不構成貪汙 -2 因此改以假借職務恐嚇得利 -2 和財產不名等罪 -2 判處林益世7年4個月有期徒刑 -2 褫奪公權5年 罰金1580萬 -2 林益世也成為 -2 被依財產不明罪判刑的首例 ==台北地院庭長 黃俊明(R)== 法官是認為說 -2他們判斷被告林益世的行為 不該當於貪汙條例的貪汙行為 -2他利用他職務上的權利和機會 去犯了恐嚇得利 -2合議庭拿出陳水扁的「龍潭購地案」 和「陳敏薰人事賄賂案」做比喻 -2認為必須要利用職務滿足到 對價的事項才能認定為收賄罪 林益世擺脫貪汙罪名 -2但律師團對於這樣判決結果 依舊不滿意 ==林益世委任律師 陳松棟== -2法院還是做了部份有罪的判決 在辯護人的立場 是感到遺憾的 -2就這一部份 有罪的部份 應該會研究提起上訴 -2林益世在法院接受審理時 訟訴的策略 就是一肩扛罪 來保全家 -2如今林益世收錢行為 不被認定為貪汙 -2他的妻子彭愛佳 媽媽沈若蘭 以及兩位舅舅通通獲判無罪 -2另外行賄林益世的業者陳啟祥 和她的女友 則獲得緩起訴確定