都更爭議 北市函請內政部統一解釋

大法官作出第709號解釋，說都市更新條例，1/10同意門檻太低、核准都更程序未設適當的審議機制，以及都更送審前沒辦聽證會，三項相關條文違憲。但是釋憲結果不能追究過去，因此，文林苑王家都更案，目前無法改變，只是王家委任律師詹順貴表示，大法官解釋理由讓王家未來聲請再審，更有理由。台北市政府會函請內政部趕緊完成全國統一的規定，讓都更案順利推動。 都更案爭議不斷，大法官在26號針對都更條例關鍵條文做出違憲解釋，包括第10條第1項主管機關核准都更的程序規定，沒有確保當事人知悉及陳述意見的機會；同條文第2項，申請同意戶的比例只有1/10、門檻太低；還有第19條第3項都更送審前，未要求送達所有權人及公開辦聽證會，都違反憲法保障人民財產權及居住自由，必須在一年內檢討修法，逾期失效。 ==文林苑不同意戶 王廣樹== 今天可以證明出來 法官真得是很用心 了解這個案件 ==王家委任律師 詹順貴== 不只證明要送達 而且你以後要辦聽證會 我覺得這是最正面的地方 文林苑不同意戶王家委任律師詹順貴表示，大法官解釋的理由也正是王家提出行政訴訟的質疑，未來申請再審將更有依據。不過，這次釋憲結果不能溯及既往，因此，文林苑王家等聲請人的都更案，目前無法改變。這次釋憲申請人之一、大慶信義福邸住戶委任律師鄭文龍也肯定這次大法官會議作出的解釋，但他認為未來修法方向要納入「少數抵抗權」的設計。 ==都更住戶委任律師 鄭文龍== 就是說讓他有反購的權利 而且就是有 反主導都更的一個機會 這才有一個恐怖的平衡 保護少數 大法官的解釋條文是否衝擊未來都更發展？台北市政府周六召開會議討論後，副市長張金鶚出面表示，這次大法官釋憲有助於都更相關修法推動，讓制度更完整。 ==台北市副市長 張金鶚== 大法官的解釋 坦白講 我們也覺得有助於現在都市更新 正在立法院修法的過程中 有一個很好的激勵作用 張金鶚強調，都更條例相關條文違憲並不會對文林苑個案產生衝擊，文林苑案已交由三方組成的協商平台進行對話、尋求共識。只是，為順利推動未來都更案，台北市府將函請內政部儘速完成全國一體適用的規定，才好依據辦理。 記者綜合報導