不違背職務收賄罪款 與政治獻金有別

台北市議員賴素如涉及雙子星收賄案，被檢方依"不違背職務收賄罪"移送法辦，雖然賴素如堅稱收的錢是政治獻金，但恐怕仍無法被法院採信。到底不違背職務收賄罪賄款與政治獻金要如何釐清?法界人士表示，不違背職務收賄罪在認定上，只要送錢者和收錢者之間有對價關係，就可以成立；但在政治獻金層面，兩者必然無對價關係，只是單純的資助行為，也必須依法申報。 台北市議員賴素如涉及雙子星收賄案，不過賴素如在法庭上曾堅持，收受的100萬是政治獻金，但檢方認定賴素如利用質詢和提案，幫廠商取得優先議約權，已觸犯"不違背職務收賄罪"，法界人士認為，依93年通過的政治獻金法，收受政治獻金必須向監察院申報，認定上和不違背職務收賄罪，還是有差別。 ==民間司改會執行長 林峯正== 這個個案裡面 看不到申報的動作 而且如果是真正是政治獻金 應該是無條件的 支持某一個候選人 如果是政治獻金的話 為什麼要退錢 所以我覺得在這個地方 似乎是解釋不清楚 另外，不違背職務收賄罪又被稱為"花錢買效率"，是公務員有權限做應做的行為，只是為趕時間完成收受賄賂，並未改變應做決定；但違背職務收賄罪則是公務員有改變應做的決定，兩者在刑法上罪刑不同，違背職務收賄最高可處無期徒刑，不違背職務收賄刑度7年以上有期徒刑。 ==民間司改會執行長 林峯正== 所謂的不違背職務行賄罪 就是提供一點便利 那如果是 違背職務的行賄罪的話 譬如說(廠商)進口的是毒品 那給了錢之後 海關官員放行 那這就是違背職務了 過去像是中藥商行賄案，雖然涉案立委也都堅稱是政治獻金，不過仍被法院認定立委收賄和中藥商行賄推動藥事法修正案，兩者有對價關係，因此仍構成"不違背職務收賄罪。 記者 李曉儒 蔣龍祥 台北報導