#國情報告
-
國會職權修法多數違憲 周萬來：過大限縮立法權
|政治憲法法庭針對《立法院職權行使法》修法做出部分違憲判決，引起在野不滿，批評是綠色大法官。立法院司委會今（28）日邀立法院秘書長周萬來報告，周萬來坦言釋憲結果對立法權限縮過大，國民黨團總召傅崐萁指控大法官淪為東廠，民進黨團則針對立法程序合憲但有瑕疵反控藍白抹黑大法官。
-
國會職權法案 總統國情報告、藐視國會罪違憲
|外界關注的國會職權修法釋憲案，憲法法庭今仔日（25）宣判，總統國情報告內面的「定期報告」、「隨問隨回答」，判決違憲，而且，藐視國會罪也是違憲；抑若，人事同意權、國會調查權佮國會聽證權，部份違憲。另外，針對反質詢，憲法法庭判決指出，用問問題來回答問題和理清質詢的問題，無構成反質詢，有條件合憲；罰則的部份，是違憲的。（新聞標題、導言為臺語文）
-
憲法法庭判總統即問即答等違憲 國會調查權等部分合憲
|政治國會職權修法釋憲案，憲法法庭今（25）日宣判，總統國情報告中的「定期報告、即問即答」，判決違憲，刑法141之1條的藐視國會罪也是宣判違憲；另外，包含人事同意權、國會調查權、國會聽證權則是部分違憲。至於在反質詢定義上，憲法法庭指出，以問答問和釐清質詢問題，不構成反質詢，但是針對規定不得拒絕提供資料和缺席，以及罰則的部分則是違憲。
-
國會職權修法遭判部分違憲 各大爭議點中哪些條文違憲？哪些合憲？
|政治憲法法庭審理《立法院職權行使法》修正條文之聲請釋憲案，今（25）日下午正式宣判，大法官認定相關條文部分違憲、部分合憲。其中包括修法時即引發爭議的總統國情報告、質詢權、人事同意權、調查權、聽證會等，許多條文被憲法法庭判定違憲。《公視新聞網》整理此次憲法法庭判決摘要，帶您了解判決內容。
-
一週大事／巴黎奧運台灣奪2金5銅 彭蒙惠逝世（2024.8.5-8.11）
|文教科技《公視新聞網》為您精選一週國內外大事，關注焦點包括：巴黎奧運台灣奪2金5銅、奧運拳擊性別風波續延燒、彭蒙惠逝世、國會職權修法釋憲言詞辯論、日本宮崎規模7.1地震、泰國前進黨遭下令解散。
-
國會職權修法釋憲言詞辯論終結 立法程序、總統報告交鋒一次看
|政治憲法法庭今（6）日完成國會職權修法釋憲案言詞辯論程序，上午場辯論針對立法程序、總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權行使相關規定，《公視新聞網》整理大法官與各方詢答攻防重點。
-
國會職權修法釋憲案言詞辯論 是否實質討論成兩造爭論焦點
|政治國會職權修法的釋憲案，憲法法庭今（6）日召開言詞辯論，從人事同意權、反質詢、調查權、藐視國會罪等規定，兩造展開激烈攻防。聲請方主張多數條文未被實質討論，違反最低限度討論審議，也指出調查權範圍被不當擴大，甚至藐視國會罪以刑罰制裁，逾越《憲法》界線；而立法院方則表示，修法過程並非沒討論，而是沒有共識，也表示許多外國立法都有刑罰規定，調查權的強制力更是相對有限。至於「總統國情報告」部分，有大法官提及，若相關規定是宣示、建議性質，那麼立院和總統雙方，是否有和解可能。
-
國會職權修法釋憲案言詞辯論 聲請方：反質詢定義不明
|政治國會職權修法的釋憲案，憲法法庭今（6）日召開言詞辯論，上午場先聚焦「總統國情報告」、「人事同意權」、「立法程序」、「反質詢」等規定，聲請方主張多數條文未被實質討論，違反最低限度的討論審議，也認為反質詢定義不明確，而藍白政黨代表表示，民進黨立委發言共有1068分鐘，不是沒討論而是沒共識。
-
稱凍結僅修正條文 藍白邀總統立院報告
|政治憲法法庭在上週五裁准「國會職權法案」的暫時處分，但在野黨指出，被凍結部分只有修正條文，而依照舊法立法院還是可以邀請總統進行國情報告，要求賴總統要兌現承諾、再掀朝野攻防。而行政院對此回應，憲政機關彼此應有合法、合憲互動。至於身兼民進黨主席的賴清德，在今（21）日的全代會致詞時，特別指出立院剛結束的會期，是近20年來立院所碰到的最大挑戰。
-
國會職權修法裁定暫時處分 柯文哲批：憲法法庭不演了
|政治憲法法庭昨（19）日針對立法院職權行使法修法的釋憲案，6大部分做出暫時處分，府院第一時間回應尊重裁定，也表態國會職權修法有重大損害。國民黨主席朱立倫表示，仍會持續邀請總統賴清德到立法院國情報告，尊重他是否願意遵守承諾；而民眾黨主席柯文哲批評憲法法庭不演了，淪為民進黨側翼，司法公正性在台灣破產，是台灣最大危機。
