#陳尚潔
-
社工具保證人地位？ 剴剴案判決是否衝擊社會安全網？ 【新聞實驗室】
|社會社工=保證人？ 一審判決爭議剴剴案發生在2023年底，涉案保母劉彩萱、劉若琳在2026年二審分別遭判處無期徒刑及18年徒刑，2026年4月台北地方法院也依《刑法》過失致死罪，宣判社工陳尚潔有期徒刑2年，陳尚潔成為台灣首例，因過失致死遭判刑的社工。 剴剴案社工成為司法史上首位因過失致死遭判刑的社工 這項判決的關鍵，審判長吳家桐說明，因陳尚潔是具有專業知能的收出養社工，且最能拼湊受虐真相、救援
-
批國家將責任轉嫁基層 百位社工上街陳抗籲政府致歉
|社福人權剴剴案的社工陳尚潔日前一審判決有罪，儘管法院強調依個案認定保證人地位，但卻引發社工界怒火，今（22）日在行政院外發起陳抗，主張第一線社工實務上受限訪視頻率與制度權限，更要求政府公開致歉，正視制度的系統性失靈。而衛福部回應，將持續強化溝通、檢討收出養制度，並進行跨域對話，邀集第一線社工及學者討論，以完善政策、精進資源配置。
-
剴剴案社工判2年 "保證人地位"恐致人才流失
|台語新聞剴剴案的社工陳尚潔，一審予判刑，就算判決說明，是根據伊保證人地位，毋是因為伊有社工身分，社工界就咧煩惱，社工攏佇前線，未來可能會出現自保的心態，甚至這改判決了後，真濟人會無愛做。 毋過兒少團體是認為，若是一般的社工，共基本的做好勢，根本就免去討論著保證人地位。 （新聞標題、導言為台語文）
-
法官認剴剴社工未行保證人義務 社工界憂責任擴張加劇出走潮
|社福人權剴剴案社工陳尚潔遭到法院合議庭認定，怠於履行「保證人」地位應負的作為義務，被判有罪。儘管判決說明，是依個案具體事實，判斷陳尚潔具保證人地位，並非只因為她的社工身分，卻還是引發第一線社工憂心，將來社工間可能出現防禦性分工，甚至讓出走潮更加嚴重。衛福部則表示，會持續檢視相關制度，並且允諾強化訓練及人力配置。
-
剴剴案兒盟社工陳尚潔 一審依過失致死罪判2年
|社會劉姓保母姊妹虐死男童剴剴，劉彩萱與劉若琳已被判處無期徒刑及18年徒刑，而負責個案業務的兒福聯盟社工陳尚潔，今（16）日則被台北地院依涉犯過失致死罪判刑2年，合議庭認定，陳尚潔在訪視過程發現剴剴受傷，而且整個人的狀態和托育之前有巨大落差，卻沒有通報救援，這樣的消極不作為，和剴剴的死亡具相當因果關係。兒福聯盟則回應，對於判決感到沉重，遺憾社會安全網的破碎，最後由第一線社工個人承擔全責。
-
剴剴案社工陳尚潔一審宣判 過失致死刑期2年、偽造文書無罪
|社會1歲男童剴剴2023年遭保母虐死案，兒福聯盟社工陳尚潔因未依規定訪視、造假訪視報告等遭起訴。台北地方法院今（16）日一審宣判認定陳尚潔過失行為與剴剴死亡有因果關係，依過失致死罪判處2年有期徒刑，至於偽造文書部分無罪，全案可上訴。
