#戴先生
-
中市擬拆樓徵地造路 地主不滿抗議
|因為台中新火車站要落成，台中市府打算把主要道路、大智路、打通，不過如果要打通，就必須拆除一棟補習班大樓，但當地業者和地主質疑，表示自己沒同意徵收，政府就變更地目、是違法的，旁邊就有公有停車用地，為什麼硬要徵收民間的地，市府回應，這都是為了新車頭，一切依法行事。 ==抗議民眾== 反對徵收（反對徵收） 反對拆除（反對拆除） 民眾口號喊得激動，要市府出面說明，他們不滿台中新火車站落成之
-
中市擬拆樓徵地造路 地主不滿抗議
|因為台中新火車站要落成，台中市府打算把主要道路、大智路、打通，不過如果要打通，就必須拆除一棟補習班大樓，但當地業者和地主質疑，表示自己沒同意徵收，政府就變更地目、是違法的，旁邊就有公有停車用地，為什麼硬要徵收民間的地，市府回應，這都是為了新車頭，一切依法行事。 ==抗議民眾== 反對徵收（反對徵收） 反對拆除（反對拆除） 民眾口號喊得激動，要市府出面說明，他們不滿台中新火車站落成之
-
預付卡餘額未抵話費 民控遭坑錢
|社福人權免費Wi-Fi越來越多，不少人開始改用預付卡計量型上網方案來省錢 ，但有民眾就發現，電信公司沒依照NCC規定，讓用戶將沒用完的傳輸量折抵話費，民眾質疑恐怕會坑了不少消費者的錢，NCC今天表示將進行了解。 拿出智慧型手機，不論走到哪，都能隨時隨地上網、玩遊戲，也因為免費Wi-Fi越來越多，不少民眾改用預付卡計量型上網方案來省錢，但民眾戴先生就發現，有電信公司沒依照NCC規定，讓用戶將沒用完
-
預付卡餘額未抵話費 民控遭坑錢
|社福人權免費Wi-Fi越來越多，不少人開始改用預付卡計量型上網方案來省錢 ，但有民眾就發現，電信公司沒依照NCC規定，讓用戶將沒用完的傳輸量折抵話費，民眾質疑恐怕會坑了不少消費者的錢，NCC今天表示將進行了解。 拿出智慧型手機，不論走到哪，都能隨時隨地上網、玩遊戲，也因為免費Wi-Fi越來越多，不少民眾改用預付卡計量型上網方案來省錢，但民眾戴先生就發現，有電信公司沒依照NCC規定，讓用戶將沒用完
-
傳輸量未用禁折抵話費 民眾批坑錢
|社福人權免費Wi-Fi越來越多，不少人開始改用預付卡計量型上網方案來省錢 ，但有民眾就發現，電信公司沒依照NCC規定，讓用戶將沒用完的傳輸量折抵話費，民眾質疑恐怕會坑了不少消費者的錢，NCC今天表示將進行了解。 拿出智慧型手機，不論走到哪，都能隨時隨地上網、玩遊戲，也因為免費Wi-Fi越來越多，不少民眾改用預付卡計量型上網方案來省錢，但民眾戴先生就發現，有電信公司沒依照NCC規定，讓用戶將沒用完的傳
-
傳輸量未用禁折抵話費 民眾批坑錢
|社福人權免費Wi-Fi越來越多，不少人開始改用預付卡計量型上網方案來省錢 ，但有民眾就發現，電信公司沒依照NCC規定，讓用戶將沒用完的傳輸量折抵話費，民眾質疑恐怕會坑了不少消費者的錢，NCC今天表示將進行了解。 拿出智慧型手機，不論走到哪，都能隨時隨地上網、玩遊戲，也因為免費Wi-Fi越來越多，不少民眾改用預付卡計量型上網方案來省錢，但民眾戴先生就發現，有電信公司沒依照NCC規定，讓用戶將沒用完的傳
-
台東受災戶無裁判費 國賠訴訟難行
|社福人權八八水災受災戶戴先生，因為台東地方法院清查，他在民國97、98、99年的財稅資料，名下還有原住民保留農地、被沖毀的房屋還有一部汽車，認定他還有繳交國賠訴訟裁判費的能力，駁回法律扶助基金會為他申請的國賠訴訟救助，但是98年88水災他的房子和農地已經被沖走，財產已經沒了，現在不繳這筆費用就不能跟政府進行國賠訴訟，很不合理。 法律扶助基金會協助嘉蘭村67戶八八水災受災戶進行國賠訴訟，全部都像戴
-
台東受災戶無裁判費 國賠訴訟難行
|社福人權八八水災受災戶戴先生，因為台東地方法院清查，他在民國97、98、99年的財稅資料，名下還有原住民保留農地、被沖毀的房屋還有一部汽車，認定他還有繳交國賠訴訟裁判費的能力，駁回法律扶助基金會為他申請的國賠訴訟救助，但是98年88水災他的房子和農地已經被沖走，財產已經沒了，現在不繳這筆費用就不能跟政府進行國賠訴訟，很不合理。 法律扶助基金會協助嘉蘭村67戶八八水災受災戶進行國賠訴訟，全部都像戴
-
台東受災戶無裁判費 國賠訴訟難行
|政治台東縣金峰鄉、嘉蘭村67戶、八八水災受災戶，去年一起向政府提出國賠訴訟，不過有3分之2的受災戶，被法院認定，沖壞的厝也算財產，不符合救助的原則。 八八水災受災戶戴先生，因為台東地方法院清查，他在民國97、98、99年的財稅資料，名下還有原住民保留農地、被沖毀的房屋還有一部汽車，認定他還有繳交國賠訴訟裁判費的能力，駁回法律扶助基金會為他申請的國賠訴訟救助，但是98年88水災他的房子和農地已經被
-
台東受災戶無裁判費 國賠訴訟難行
|政治台東縣金峰鄉、嘉蘭村67戶、八八水災受災戶，去年一起向政府提出國賠訴訟，不過有3分之2的受災戶，被法院認定，沖壞的厝也算財產，不符合救助的原則。 八八水災受災戶戴先生，因為台東地方法院清查，他在民國97、98、99年的財稅資料，名下還有原住民保留農地、被沖毀的房屋還有一部汽車，認定他還有繳交國賠訴訟裁判費的能力，駁回法律扶助基金會為他申請的國賠訴訟救助，但是98年88水災他的房子和農地已經被
