指外送員專法草案未納消費者聲音 消基會:成本恐轉嫁使用者
發布時間:
更新時間:
勞動部近日預告外送員專法草案,保障外送員權益與收入。消基會今(28)日表示,肯定勞動部保障外送員權益,但也指出專法草案未納入消費者與店家聲音,質疑相關成本會轉嫁消費者,呼籲立院審議時應徵詢消費者團體、一般民眾及中小型餐飲店家之意見,並提出報告讓民眾知道可能會受到什麼影響。
勞動部21日提出《外送員權益保障及外送平台管理法》草案,規範每筆外送訂單報酬,不得低於公路法規核定基本運價,且換算時薪後,也不得低於每小時最低工資的1.25倍;此外,草案也要求外送平台業者需替外送員投保職災保險、團體傷害保險及責任保險。
消基會對此於28日舉行記者會指出,勞動部在擬定外送員專法草案時,未納入消費者與店家聲音,包含國內各主要消保團體都沒被徵詢意見。
消基會祕書長陳雅萍表示,外送員專法所產生的成本,可能會導致訂單費用提升,或是餐廳的抽成比例被平台提高,使餐點售價隨之調漲,這些因應專法產生的成本,最終勢必會轉移至消費者身上。
具律師身分的消基會執行董事徐則鈺表示,贊同勞動部保障外送員權益,但也質疑「換算時薪不得低於每小時最低工資的1.25倍」制度設計不合理。
徐則鈺指出,過去外送員是論件計酬,增加最低工資保障後,雖然能夠提升外送員的交通安全,但該規定是否會造成外送員特意延長送餐時間,導致消費者取餐時間延誤?且外送平台也必須負擔刻意延遲的時間費用,這些成本也有可能會再轉嫁到消費者身上。
消基會執行董事吳榮達則表示,草案中規定平台方需替外送員投保,但並未看到相關的成本資料,認為應先細算並公告保險費用會導致每張外送訂單增加多少成本,這樣才比較能夠保障各方權益。吳榮達並強調,專法若貿然上路,反而可能因消費者無法負擔相關費用,而導致外送市場衰弱,影響產業發展。
此外徐則鈺也建議,由於台灣城鄉差異大,不適合採用統一費率,建議可由各地方政府設立費率審議委員會,獨立進行費率審議。
李彥穎/編輯
