川普引200年法規驅逐非合法永久居民 什麼是《外國敵人法》？
什麼是《外國敵人法》？
1798年，美國因獨立戰爭積欠的債務而面臨與法國開戰，國會為此通過相關法律擴大聯邦政府權力。《外國敵人法》即在此一背景下制定，允許美國總統可不經法院程序，拘留並驅逐敵對國家出生的國民或公民，該法律適用期間為已宣戰的戰爭期間，或美國受到外國侵略時。
在川普本次援引前，美國僅動用《外國敵人法》3次，分別是1812年的美國第二次獨立戰爭，以及一、二次世界大戰。
川普為何動用此法？聯邦法官反對原因？
川普15日宣布，隸屬委內瑞拉幫派「阿拉瓜列車」（Tren de Aragua）的移民，正在對美國進行「非常規戰爭」，因此根據《外國敵人法》，將年滿14歲、且身分並非合法永久居民、歸化公民的成員驅逐出境。
但川普宣布展開驅逐行動後，美國地方法官博斯伯格（James Boasberg）當晚即下令暫停該行動14天，並指出《外國敵人法》應適用於其他國家對美國發動的敵對行為，且行為需等同於戰爭，因此該法不能作為川普驅逐令的法律依據。
對此，白宮發言人萊維特（Karoline Leavitt）回應，指單一城市的單一法官無權指揮將外國恐怖分子逐出美國的行動。
其他移民美國者會受影響嗎？
雖然目前川普僅針對委內瑞拉幫派份子使用《外國敵人法》，但外媒報導指出，相關驅逐規範一旦生效，美國總統即有權限制旅行或要求移民定期向當局報到；且《外國敵人法》允許川普繞過部分移民與刑事法律的保障措施，若外國移民被視為「威脅」，將被加速驅逐，甚至波及尚未被定罪的人。
華盛頓郵報報導，美國移民身分多元，包含學生簽證、綠卡及工作簽證等。喬治城大學法學教授弗拉德克（Stephen Vladeck）表示，如果移民因《外國敵人法》受到約束，法院可能需要將個別情況納入考量。
弗拉德克認為，把因個人因素非法入境美國的民眾，與外國入侵者相提並論是不正確的。而即使是過去採用《外國敵人法》的狀況，聯邦法院也會仔細審視驅逐出境案件，如今以該法律實施大規模驅逐，只會進一步拖累美國移民法律體系。
