多個環團組成「台灣氣候行動網絡」，希望未來的執政者能真正在乎氣候議題，為此以7大政見指標檢視未來總統的氣候政見。3位參選人均依循2050淨零排放的法定目標提政見，但至關重要的產業轉型都迴避未討論。
台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯，剛從COP28返台，他說氣候峰會來到最後關鍵協商，過去2週全球各方思考如何在2030時再生能源發展量達到現在的3倍、能源效率進步的幅度加倍。
趙家緯表示，「並沒有把所謂的2050核能增加3倍的東西納入其中，反而是強調2030年再生能源要比現在增加3倍。」
核對3位總統參選人政見白皮書指出，3參選人的目標配比為27%到30%，都欠缺各類綠能的細部配比，難以了解對再生能源的態度。
台灣環境規劃協會常務理事李翰林說：「太陽光電應該要多少、風力是多少、其他再生能源是多少，我們看不到他們詳細的路徑。」
檢視3人提出的未來電力結構，再生能源、天然氣占比目標相差不大，但應有更積極的再生能源目標；至於2030減碳目標，皆未提出具有企圖心的目標，對高碳排產業的減碳也沒有具體政見。
地球公民基金會議題部專員葉品咸指出，「石化、鋼鐵、水泥的減碳路徑，對於台灣能否達到2050的淨零目標非常關鍵，應該盡所有可能思考如何強化現有的管制手段。」
總統參選人是否真正面對氣候議題，環團指出，加速再生能源發展，提升能源效率以及產業轉型是關鍵，為此將現有政見公開上網供檢視，也期待空白政策能補上。