《公視法》初審關鍵條文無共識 將送黨團協商【涉己新聞】

時隔13年，《公共電視法》的部分條文修正案終於在立法院進行逐條審查，對於現行條文中，公視法定預算的9億天花板是否需要鬆綁，朝野立委進行攻防。

民進黨立委張廖萬堅認為，「只有建立制度性的給予，讓它能夠真正的財源上能夠自主，才有辦法達到媒體自主。」

國民黨立委萬美玲提及，「公視基金會的財務越依賴政府，獨立性一定會越低，條文還是維持原來的條文就好，不宜修正。」

時代力量立委邱顯智表示，「9億的天花板，那這個絕對支持修法，如果你用標案的話，政府跟電視台之間的關係，就是《民法》上的承攬關係，希望承攬人有獨立性是完全不可能的。」

台灣民眾黨立委張其祿說：「要獨立自主，它需要經費上也要獨立自主。」

以英國BBC來看，年度經費約2000億台幣、日本NHK是1600億、韓國KBS也有300多億，和台灣公視的9億相比差距較大，因此還有立委建議電信業也該投入挹注。

文化部長史哲認為，「我們自己的電信的特許，不管是不是中華電信，都應該要大力投資我們自己的內容產業。」

至於修法的另一項重點，還有董監事的選任同意門檻是否要下修，同樣引發朝野論戰。

國民黨籍立委鄭正鈐表示，「人選才是最大的一個問題，那所以我想胡董事長在這邊，就表示說這個四分之三其實還是可行，重點其實是在行政院推出怎麼樣的人選出來。」

民進黨籍立委吳思瑤反駁，「三分之二在原民台的經驗，已經被驗證是可以接受的，延宕、難產的董監事會已經由全民來承受苦果，所以四分之三是顯不可行。」

截至中午截稿之前，經費上限、降低董監事選任門檻，和國際及多元族群頻道的法治化等關鍵條文，立委意見落差大，朝野沒有達成共識，都送進政黨協商。