雲林縣議長沈宗隆涉賄遭押提抗告 台南高分院駁回確定
陳祖傑／綜合報導
發布時間：
更新時間：
國民黨籍雲林縣議長沈宗隆涉向達德能源公司收賄2600萬元，檢方本月10日聲押全案6人，僅達德潘姓執行長收押，沈宗隆及白手套鍾姓包商各以200萬元、100萬元交保，檢方不服提抗告成功，台南高分院撤銷發回，雲林地院重審後，16日凌晨裁定收押。但沈宗隆不服更審裁定，也提起抗告，台南高分院今（20）日駁回抗告，不得再抗告，沈宗隆確定收押。
國民黨雲林縣議會議長沈宗隆疑涉收受達德集團賄賂案，檢方本月9日聲押全案6人，雲林地方法院10日裁定達德潘姓前執行長收押，包括議長沈宗隆在內4人，各以200萬元至6萬元不等交保，另有一人飭回。
檢方認為沈宗隆及鍾姓包商有高度串證、滅證之虞，因此提出抗告。台南高分院15日發回雲林地院更裁，雲林地院16日裁定沈、鍾兩人均收押禁見。沈宗隆不服更審裁定，也提起抗告，台南高分院今（20）日駁回抗告，不得再抗告，沈宗隆因此確定收押。
台南高分院說明，檢方已高度向法院證明犯嫌嫌疑重大以及法定羈押的必要性，善盡羈押審查程序中的舉證責任。此外，依檢方提出的卷內證據，已經足使法院相信沈宗隆很可能涉嫌違反貪汙治罪條例等犯行，且達到羈押程序所要求的「犯罪嫌疑重大」。
合議庭指出，本案雖經檢方實施通訊監察等調查程序達數年，進而發動搜索、扣押，但主要的共犯及證人均是近期才到案陳述，因此就重要的犯罪事實而言，屬於偵查初期；且檢警執行收所約談前，沈宗隆就已開始警覺自己即將遭到司法調查，還去面會相關證人、打聽消息，甚至在檢警發動搜索前更換手機。
裁定理由指出，根據上述情形，有事實足以認為被告沈宗隆確有勾串共犯、證人或湮滅證據之虞，加上他身為雲林縣議長，對共犯及證人影響力甚大，若不予以羈押，可能影響檢方後續偵查。
陳祖傑/編輯
專題｜改造地獄路 台灣行人路為何難行？
