九合一大選/台北市長候選人政見發表會登場 12人各半小時申論

11號候選人謝立康政見申論時示範淋巴操。
台北市長候選人政見發表會今(12)日10時05分登場,因多達12位候選人,發表會將進行到晚上18時,但過程沒有辯論或第三方提問,每位候選人有半小時可暢所欲言。首位上場的5號無黨籍候選人童文薰,以個人拿手料理滷豬腳為例,主張治理台北市如料理,需要拔豬毛,先拆除特權、違章建築。第二位申論的11號無黨籍候選人謝立康則示範一套淋巴操,做為申論的結尾。

台北市長選舉共12位候選人參選,因此政見發表會分成兩場,分別在11月12、15日上午10點05分舉行,18時08分結束。型式採一輪式,12名候選人各半小時申論,不進行提問或交互詰問。

12日第一場政見發表,發言順序為5號童文薰、11號謝立康、3號鄭匡宇、7號蘇煥智、8號黃珊珊、10號唐新民、1號張家豪、9號施奉先、4號黃聖峰、12號陳時中、2號王文娟、6號蔣萬安。

童文薰拿自製的QR 碼手板宣傳政見。

5號童文薰

首位上場的無黨籍候選人童文薰,舉著自製的QR 碼手板長達5分鐘,希望選民藉此瀏覽她完整政見。她也先從自身生活經驗說明她的政治理念,以個人拿手料理滷豬腳為例,主張治理台北市如料理,需要拔豬毛,先拆除特權、違章建築。

她並訴求廣建優質公宅、在台北開放家庭幫傭、花博跟松山機場結合、讓國外拍賣市場到台北、舉辦台北、上海、東京、首爾四城論壇等等,以及實施政黨連坐賠償。

11號謝立康

第二位申論的無黨籍候選人謝立康表示,他不曾從政,但一開始就參選市長,是認為歷經多位市長建設,自已能為台北市畫龍點睛,提升為世界級的台北市。

他也以武術宗師葉問為範,主張提倡台北市民健康運動,撥更多預算預防疾病發生,也低度開發社子島為養生基地。最後他示範一套淋巴操,做為申論的結尾。

蘇煥智表示受禮運大同篇影響而從政。

7號蘇煥智

曾任台南縣長的台灣維新黨候選人蘇煥智,開場以禮運大同篇強調自己的從政理念。他主張提升台北市育嬰環境,應要求空屋釋出做為社會住宅者,否則課徵空屋稅;公有地如空總等也釋出做為社會住宅,台北市各區成立非營利公辦都更公司,改善都更牛步化;推動社區化非營利幼兒園;落實以房養老。

他也認為台北市應投資電影跟新創產業,藉以改善青年低薪問題,並且實施每週一天與民有約,促進官民溝通流暢。

3號鄭匡宇

無黨籍候選人鄭匡宇提出10個政見,強調都能立刻執行。鼓勵育兒政見包括擴充台北課酷雲,讓市民不花錢在家完成12年國教;以幼兒為本位發放育兒津貼;打造婦女友善工作環境。長照方面他認為需盤點閒置學校教室,再利用為長照中心。

鄭匡宇也向蔣萬安、陳時中、黃珊珊提問,包括民辦電視政見辯論會未納入其它9位候選人,但3人卻未發出不平之鳴,如何讓選民相信未來會為所有市民謀福利?

8號黃珊珊

下午14時開始的政見會下半場,由無黨籍候選人黃珊珊率先上場,她主打防疫政績,以3年防疫指揮官經驗,強調自己能找對的人、做對的事;未來首要將成立違建爭議處理委員會,以攤販經紀計畫處理違規攤販問題,減少議員關說情事,「不違法,想辦法」。

對於台北的願景,黃珊珊表示最近開了9場政見記者日,也做了一本白皮書上網公告,方向包括首都再進化、城市再生、市民更幸福;內容有拆除第一殯儀館、社子島開發、雙子星動工、大巨蛋完工、關渡平原的開發、爭取2038亞運在台北等。

10號唐新民

共和黨籍候選人唐新民則拿簡報架上台,自稱「聖人天子」,強調自己不像其它候選人給福利,而是要解決民眾生存的問題,並提出多項末日論述。30分鐘申論時間,唐新民快速將所有簡報內容唸完。

9號施奉先

下半場第三位候選人是無黨籍施奉先,他強調這次參選目的,要告訴全世界臨海水、電工程師,50年來發電的方式侵害環境,且聲稱他發明的海水發電系統可解決供電問題,希望政府採用。此外,施奉先還提出海水淡化等政見,認為新任市長應優先解決水、電供給問題。

1號張家豪

台灣動保黨籍候選人張家豪則先用8分鐘介紹自己和動保黨,表示動保黨希望把人跟動物、大自然一起保護,政府聽不到小市民的聲音,如同人聽不見動物的心聲,所以需要有人代為發聲;他指出,三大黨沒有政見能協助選民降低房價、加薪,也沒有讓市民生活更好,淪為「只為打倒敵人」的政黨。

張家豪政見主張有錢、有安全、有愛、有效率,包括打擊高房價、設立物價平衡基金、建立薪資自治條例、 以及開放性交易區與賭場,增加長照與育兒等補助等。

4號黃聖峰

台澎黨候選人黃聖峰一開場便強調,並不是為了選上市長而參選,甚至以拿0票為目標,目的是為了透過參選,將台澎黨對台灣戰後歷史的見解告訴大家,並呼籲大家將選票投給其它本土派候選人。接著黃聖峰在30分鐘申論中只談台灣國際地位,未談及台北市長政見。

12號陳時中

民進黨候選人陳時中上台則再度說明自己的牙醫從政之路,並細數擔任衛生署副署長、衛福部長任內政績,包括健保改革、長照2.0等,直到參選台北市長的心路歷程。

後續陳時中也花篇幅抨擊對手攻擊他防疫成績的程度,「幾乎是往死裡打」,並針對電視政見辯論會時,國民黨候選人蔣萬安與無黨籍候選人黄珊珊提出政見的可行性,認為包括引進矽谷社會住宅經驗不實際,以及黃珊珊強調的即戰力並未符合擔任台北市副市長的執政成績。

6號蔣萬安

國民黨候選人蔣萬安緊接在陳時中之後,隨即在申論時以自身染疫經驗,抨擊政府未把人民照顧好,「台北絕對不能交給在疫情中讓人民遭遇困難與傷害,卻始終自我感覺良好的人來治理。」

蔣萬安並且回應陳時中對矽谷經驗的質疑,他指出,矽谷的科技創新能力,可用來解決沉痾已久的台北市政問題,譬如應用在交通堵車。他也重申「四大發展、五大中心」政見。

2號王文娟

現職醫師的王文娟則認為台灣人已經能面對疫情,因此她重視的第一個政見是都市更新。王文娟表示,台北市都更成效不佳,會從檢視法條、單一窗口等作法,做全面性規劃,加速都更,終極目標是打造海棉城市。

針對少子化,王文娟提出應該在教室用磅秤量書包重量,落實書包減重,讓學生減壓,更健康;也認為應該分級獎勵全民運動。

九合一選戰解析

相關議題

相關新聞