學者:停職於法有據 行政程序不當

現在內政部跟吳俊立、兩方面都強調在法律上、站得住腳。我們今天請教了研究地方制度法的學者、來聽聽專家的看法。 台東縣長吳俊立昨天宣誓就職後，立刻遭到中央停職，引發適法性爭議。內政部在吳俊立就職前一天，就以電子公文形式對吳俊立發出停職令，政大公行系教授江明修認為，中央在行政程序上操之過急，有違地方自治的精神。 吳俊立昨天在宣誓就職後，立刻發布人事令，指派他的前妻鄺麗貞擔任副縣長，代理縣長職務。內政部則強調吳俊立還沒有接下關防，人事派令無效。曾經擔任內政部民政司長的紀俊臣教授認為，只要完成宣誓，就等於已經就職，人事令自然有效。 同樣的邏輯，台大政治系教授黃錦堂也指出，去年八月間，資料畫面進前雲林縣長張榮味，因為涉及林內鄉焚化廠弊案，遭到雲林地檢署通緝，隨即停職，當時，也是由副縣長張清良擔任代理縣長。資料畫面出如今，內政部指派縣府主秘賴順賢代理台東縣長，否定鄺麗貞的代理資格，不符合民主原則和慣例。 黃錦堂表示，吳俊立因涉及貪污案被停職，於法有據，不過，在時間點以及行政程序上，中央的政治操作痕跡，太明顯，也容易引發打壓的爭議。