Perdebatan skrining massal vs. karantina berlanjut

Pandemi Covid-19 Taiwan terkendali dengan baik, tetapi Biro Kesehatan Changhua baru-baru ini melakukan skrining terhadap karantina mandiri tanpa melapor ke pemerintah pusat. Hal ini mengundang perdebatan dua fraksi skrining massal dan karantina di lingkungan akademis Taiwan.

 

Direktur Spesialis Penyakit Menular Rumah Sakit NTU, Chen Yee-chun berkata, “Saya khawatir tentang keadaan perselisihan kita saat ini mengulangi situasi (SARS) pada April 2003. Membuang (karantina) yang baik, kemudian mengikuti pola orang lain yang buruk.”

 

Chen: Sistem karantina 14 hari adalah metode terbaik

 

Ketua Pusat Komando Epidemi Sentral (CECC), Chen Shih-chung berpendapat bahwa skrining massal akan memakan biaya NT$ 800 juta, sementara masalah “positif palsu” dapat meruntuhkan sistem medis dan menilai karantina 14 hari adalah metode terbaik. Namun, pakar medis berpendapat bahwa pemerintah harus mempertimbangkan risiko infeksi tanpa gejala di masyarakat dan menentukan langkah-langkah pendukung serta tidak menerapkan satu metode untuk semua situasi.

 

Dokter Rumah Sakit Wangfang, Chang Yu-tai berkata, “Instansi medis sebenarnya cukup berpengalaman. Saya percaya (skrining massal) tidak akan menyebabkan apa yang disebut sebagai keruntuhan.”

 

Internasional dorong “paspor imunitas” tingkatkan ekonomi

 

Saat ini, sekitar 23 juta orang di dunia telah terinfeksi Covid-19 dengan lebih 800 ribu kematian. Hal ini menyebabkan dampak ekonomi yang parah di berbagai negara, sehingga ada yang mengusulkan untuk menerbitkan “paspor imunitas” bagi pasien yang telah sembuh untuk memulihkan sosialisasi antar negara dan meningkatkan aktivitas ekonomi. Tetapi pakar medis yang tidak menyetujui mengatakan bahwa masih belum ada bukti yang menunjukkan antibodi setelah infeksi akan efektif untuk seumur hidup.

 

 

Keberadaan antibodi setelah infeksi masih butuh pengamatan

 

Pakar medis berpendapat bahwa virus corona bermutasi dengan cepat, populasi yang terinfeksi telah menurun dari lansia menjadi orang dewasa berusia 20 hingga 30-an akhir-akhir ini. Dan panjangnya waktu perlindungan antibodi sesudah terinfeksi masih dipertanyakan. Untuk itu membutuhkan pengamatan jangka panjang sebelum menerapkan “paspor imunitas”.

 

Editor: Shantina