排除「可預期不良反應」藥害救濟法合憲
蔡慧玲 陳立峰 / 台北報導
發布時間：
更新時間：
現行藥害救濟法規定，民眾正當使用合法藥物，若有嚴重不良反應，可以申請救濟，但如果是「常見且可預期的藥物不良反應」，則不得申請。有民眾認為規定不符合立法目的，聲請釋憲，大法官今天做出第767號解釋，宣告合憲。
一名曾姓女子，罹患瀰漫性非結核分枝菌及惡性淋巴瘤，民國96年，她到台大醫院治療，使用含有「愛黴素」成分藥品治療，反而失去聽覺。在申請藥害救濟時，卻被藥害救濟審議委員會認定，是常見且可預期的藥物不良反應，不得申請。女子不服，在用盡法律救濟後，聲請釋憲，27日大法官會議做出第767號解釋，宣告此規定合憲。
司法院祕書長呂太郎說明，「常見且可預期之藥物不良反應，未違反法律明確性原則及比例原則，與憲法保障人民生存權、健康權，及憲法增修條文第10條第8項，國家應重視醫療保健，社會福利工作之意旨，尚無牴觸。」
現行藥害救濟法中，只是符合正當使用合法藥物，出現嚴重不良反應，可以申請藥物救濟。不過，要是常見且可預期不良藥物反應，不得申請。大法官解釋文也提到，患者可以透過醫師告知義務，藥袋上標示記載，對藥物風險有合理程度的預見，但也呼籲相關單位，不應該過度擴張不予救濟的範圍。
對此，食藥署藥品組科長王博譽表示，「我們儘量都採從寬的原則，所以我們也都不會去公告說，特定的藥品就不救濟，我們都一直還是，儘量用從寬的原則。」
食藥署解釋，近三年來，每年同意給付藥害救濟的比例，達到60%，對於民眾申請藥害救濟，都是以最寬鬆的標準來審議，絕無過度嚴苛。
2022杭州亞運 台灣百金之路
