前總統馬英九被指控涉嫌教唆洩密，一審被法院認定，是行使院際調解權，判決無罪，全案上訴後，二審合議庭則認定，馬英九是廣義的公務員，本該有守密的義務，卻將偵辦中的案件洩露出去，已經違法，因此依違反通保法等罪，改判他四個月徒刑，得易科罰金，高院發言人吳維雅說，「被告雖然是總統之職，但是並沒有不遵守法律的權利，所以合議庭對被告的辯解不予採認。」
全案是緣自於2013年，馬英九接受前檢察總長黃世銘密報有關立委柯建銘疑似關說，事後，又找來前行政院長江宜樺和前總統府秘書長羅智強，聽黃世銘報告，高院認為，雖然馬英九一再主張，是行使院際調解權，但是立委的行為是屬於國會自治，因此，無行使院際調解權的問題，對於馬英九被改判有罪，告發這起案件的立委柯建銘，他的委任律師曾勁元，則還認為判的太輕。
2013年爆發的馬王政爭，震撼政壇，也衍生多起刑事和民事官司，歷經多年，黃世銘已被判刑定讞，如今，馬英九則從無罪改判有罪。依照去年大法官解釋、和立法院通過修法，輕罪如果一審無罪、二審改判有罪，可以上訴三審，因此．馬英九還能爭取翻盤。
