男警蓄髮被記18申誡.免職 將提行政訴訟

男性警員可不可以留長髮，引發議論！一名在保二總隊任職的葉姓員警，因為留了長髮，被記了18支申誡，1遭到考績會決議、將他免職。今天葉姓員警出面反擊、遭到惡意解僱、也認為違反了性平法，不過保二總隊回應，一切依照規定懲處，絕對站得住腳。 長髮披肩，長相清秀，28歲在保二總隊任職的員警葉繼元，3年前開始蓄髮，卻陸續被長官，依違反服裝儀容規定，記了38次申誡，今年以功抵過，還是有18次申誡，達到免職標準，16號遭到考績會決議將他免職，但這讓葉繼元無法接受。 ==員警 葉繼元== 我不覺得我是一個不稱職的警察 （蓄髮）讓身心比較獲得 支持的環境之下 我覺得我的工作效率 是可以被提升的 堅稱留長髮不會影響工作效率，葉繼元因為儀容問題，可能遭警界淘汰，聲援團體痛批警方是惡意解僱，更質疑警政單位制定服裝儀容的「內規」，已經違反法律上的性別工作平等法。 ==員警 葉繼元== 如果是一個有性別差別對待 一種性別刻板印象的措施 那你是不是也反應出這個社會 它就是不友善的 對性別是歧視的 葉繼元挑戰警界長久以來，既有的規定，保二總隊則反駁，警察代表國家執行公權力，更該守法，不能因為個人行為，凌駕７萬名警察遵守的規範。 ==保二總隊總隊長 鍾國文== 警察人員的儀容禮節 以及環境內務 重點要求事項 是因為警察職務的特殊性 必須要整肅儀容 建立良好的形象來做規範 違反了 就按照規定來懲處 那麼難謂 有違憲 或違反法律保留原則之虞 目前全案，已交給警政署進行審議，葉繼元則表示，如果程序走完，仍被免職，將會提起行政訟訴，究竟維護人民安全的警務人員，面對國家紀律和爭取性別平權之間，該如何權衡，也成了警政署的棘手問題。