發布時間:
更新時間:

今天有動物保護團體號召網友、抗議防檢局打算用14隻米格魯獵犬、進行狂犬病動物實驗。他們表示、這種實驗不管做不做、狂犬病疫苗還是要打,因此根本沒有意義。防檢局則表示、會再和專家學者討論、希望能減少動物實驗的數量,但是必要的動物實驗應該還是會做。
拿著"放過米格魯,由我代替他"的標語,台灣貓狗人協會帶著20多名網友前往防檢局前抗議,要求防檢局放過14隻米格魯,不要拿他們來做沒有意義的實驗。
==台灣貓狗人協會執行長 黃泰山==
不管這實驗做的結果是怎麼樣
我們的疫苗都還是一樣要打
趕快停止這樣的
荒謬滑稽的一個動物實驗
==獸醫 林雅哲==
結果如果是不會感染的呢
或者是很低的感染率呢
它之後還是可能會轉變
所以我們的預防的策略跟作為
並不會因為這樣(實驗)
而有所改變
抗議群眾甚至表示,願意替代米格魯,讓防檢局作人體實驗,直接來測試鼬獾體內的狂犬病毒是否會傳染給人類。面對連日引發的爭議,防檢局表示之所以要用犬隻作實驗,是因為犬隻是最普遍的寵物,而米格魯個性溫和,品種穩定,體型大小適中,國際上大部分的犬隻實驗也都是選米格魯,至於這次實驗的必要性,將會和國內外專家學者進行討論,原則上還是會做。
==聲音來源 農委會防檢局 副局長 趙磐華==
應該還是會照著原定的計畫
(所以我們目前還是)
(朝向是要做動物實驗)要做
但是量的方面 可能會再減少
或是跟國外或者是專家
再仔細的檢視
防檢局表示,國外經驗顯示,某一物種的狂犬病病毒,對其他物種的感染力,可能有所差異,以米格魯進行的犬隻實驗,可以做為鼬獾咬到狗,後續狗咬到人的風險評估,有助調整防疫政策,動物實驗也一定會朝"減量"的原則來規劃。