今天有動物保護團體號召網友、抗議防檢局打算用14隻米格魯獵犬、進行狂犬病動物實驗。他們表示、這種實驗不管做不做、狂犬病疫苗還是要打，因此根本沒有意義。防檢局則表示、會再和專家學者討論、希望能減少動物實驗的數量，但是必要的動物實驗應該還是會做。 拿著"放過米格魯，由我代替他"的標語，台灣貓狗人協會帶著20多名網友前往防檢局前抗議，要求防檢局放過14隻米格魯，不要拿他們來做沒有意義的實驗。 ==台灣貓狗人協會執行長 黃泰山== 不管這實驗做的結果是怎麼樣 我們的疫苗都還是一樣要打 趕快停止這樣的 荒謬滑稽的一個動物實驗 ==獸醫 林雅哲== 結果如果是不會感染的呢 或者是很低的感染率呢 它之後還是可能會轉變 所以我們的預防的策略跟作為 並不會因為這樣(實驗) 而有所改變 抗議群眾甚至表示，願意替代米格魯，讓防檢局作人體實驗，直接來測試鼬獾體內的狂犬病毒是否會傳染給人類。面對連日引發的爭議，防檢局表示之所以要用犬隻作實驗，是因為犬隻是最普遍的寵物，而米格魯個性溫和，品種穩定，體型大小適中，國際上大部分的犬隻實驗也都是選米格魯，至於這次實驗的必要性，將會和國內外專家學者進行討論，原則上還是會做。 ==聲音來源 農委會防檢局 副局長 趙磐華== 應該還是會照著原定的計畫 （所以我們目前還是） （朝向是要做動物實驗）要做 但是量的方面 可能會再減少 或是跟國外或者是專家 再仔細的檢視 防檢局表示，國外經驗顯示，某一物種的狂犬病病毒，對其他物種的感染力，可能有所差異，以米格魯進行的犬隻實驗，可以做為鼬獾咬到狗，後續狗咬到人的風險評估，有助調整防疫政策，動物實驗也一定會朝"減量"的原則來規劃。